Петр

Между ASP.NET Core и ASP.NET MVC 5 очень большая разница.
ASP.NET Core в разы проще и удобнее, что с легкостью делается на ASP.NET Core в ASP.NET MVC 5 требует временных затрат и смекалки.

Просто такая реализация механизма биндинга данных, не стали заморачиваться на обычные поля.
Вы можете сами реализовать IModelBinder, который будет работать как вам нужно.

- Использование потоков.
- Использование тасков и особенности работы с ними.
- Синхронизация доступа к данным.
- для UI приложений, особенности доступа к контролам из потоков.

Переключение контекста сохраняет все регистры процессора для потока и востанавливает для активного.
Если у вас идет обращение к переменной через регистр (см. volatile), а не напрямую к адресу памяти, то сохранность актуального значения не гарантируется. Примерный сценарий:
1. Первый поток поместил значение переменной в регистр (mov ax, [4C00h])
2. Второй поток сохранил его в регистр (mov ax, [4C00h])
3. Первый сделал какие-то операции над значением в регистре
4. Второй сделал.
5. Первый сохраняет значение по адресу памяти (mov [4C00h], ax)
6. Второй.

И вот какое значение сохранилось? Ведь каждый поток оперировал своими копиями регистров. И четкая последовательность вызова потоков тоже не гарантируется.

Есть управляемые dll, это которые на языках .net написаны, те вы подключаете к проекту using. А есть dll, что написаны для win32. Вот их вы и подключаете через [DllImport("...")]

Тогда нужно переходить на native методы.

[DllImport("psapi.dll", CallingConvention = CallingConvention.StdCall, SetLastError = true)]
public static extern int EnumProcessModulesEx(SafeProcessHandle handle, IntPtr modules, uint size, ref int needed, int dwFilterFlags);