Матвей Правосудов

Читайте всё.

Видисоки школы мобильного дизайна Яндекса.

Не очень понятно, что имеется в виду под UX-дизайном. Если вопрос — «Как спроектировать удобный сайт?», то тогда нужно воспользоваться принципами проектирования интерфейсов, узнать цели и задачи пользователей, взять свой опыт, нарисовать сайт, подумать, будет ли это удобно, перепроектировать, подумать еще раз, проверить на пользователях (или сокомандниках хотя бы), переделать, проверить, переделать, запустить. А после еще раз проверить, а потом генерировать новые гипотезы и пытаться проверить и улучшить уже их.

Как мне улучшить UX?

Соотнести цели и задачи пользователей и то, насколько ваш сайт решает их проблемы. А еще посмотреть, что хотят владельцы от сайта и выполняются ли эти хотелки.

Откуда я могу взять информацию для этого, как понять что хотят пользователи и что им неудобно?

Спросить у пользователей каким-то образом. По-простому можно спросить, что они думают, по сложному можно проводить юзабилити-тестирования. Про это есть книга Стива Круга «Не заставляйте меня думать». Для этого, опять же, нужно понять, для чего создавался сайт (какие проблемы должен решать), а потом тестировать сценарии на пользователях.

Если у сайта есть конкуренты, то можно посмотреть на них и попытаться выявить «фичи», которые могут помочь решить какую-то проблему.

При проектировании сайта есть две стороны: пользователи и бизнес. Нужно сделать так, чтобы пользователям было комфортно и полезно на сайте настолько, чтобы они делали то, что хочет бизнес. Например, платили деньги.

Из курсов — британка (БВШД) и вышка (высшая школа экономики). У них есть и интенсивы, и полноценные программы. А так — ищите инфу в интернете, придумывайте себе задачи, разбирайтесь, читайте книжки (любые, их не так много).

RTL — это когда люди читают справа налево.

Форма по сути является абзацем, где лейблы, поля и кнопки должны быть согласованы. Если у вас RTL-сайт, то и вся форма должна быть RTL, ибо где смысл вдруг менять порядок чтения?

Почти во всех приложениях с онбордингом есть прогрессивное раскрытие информации. Посмотрите на Слак, например.

Вопрос достаточно общий, поэтому и ответ такой общий.

CreativeRussia

Сейчас есть более приспособленные инструменты для интерфейсов — Figma, XD, Sketch, да хоть тот же фотошоп. Вообще, дизайн можно рисовать в любой программе, главное чтобы в команде это было согласовано.

На вашем месте я бы поговорил с заказчиком, рассказал ему о подводных камнях. Может быть есть шанс получить дизайн в другом формате, а может вам придется самому этим заниматься. Или вообще отказаться :-)

Раз, два, три.

Как правильно заметили в комментах, нужно подумать, кто будет пользоваться поиском. Если не лютые технари, которые только и пишут, как с помощью булевых операторов (тогда ваще можно дать доступ к sql console), тогда все ок. Но если пользователи обычные, то лучше дать им человечные фильтры. Мол, показать самые мягкие и дешевые подушки. Утрирую, но такую фразу легко понять, а она несет под собой несколько булевых операторов.

Как-то так.

Можно рассматривать процесс у работ на сайте Лебедева, читать советы Бюро и постоянно пытаться перерисовать какой-нибудь сайт. Чем больше практики — тем больше понимания, как все должно работать.

А что такого плохого в нечетных размерах шрифтов, если это @1x? Часто бывает, что нельзя выбрать 12 или 14, потому что разница большая, поэтому выбираю 11, ну вы поняли.

invision, redpen.io, тысячи их. Лучше показывать прототип вживую конеш, или хотя бы по скайпу + одна из тулзов для отметок.