Думай Головой: вы как то неправильно рассматриваете ситуацию
вы пытаетесь защищаться без угрозы
надо рассматривать какие то конкретные угрозы
вот выше я описал что в целом не стоит труда вам приписать незаконную предпринимательскую деятельность
вас вызвали в органы и вы должны обьяснить происхождение этих денег
ну вот этого и пляшите как вы будете доказывать
говрить что это устный договор займа глупо , так как никто в такие байки не поверит и к делу это не пришьешь.
Думай Головой: он может быть устным до определенной суммы,
суть тут такая что когда это все произойдет вам придется доказывать что этот договор был,
а если он устный то доказательств у вас нет и судья вынесет соотвествующее решение
Думай Головой: ну так вы на что собрались то уповать на то что это займ уже а не дар ?
Если займ то договор займа и как то же вы должны его возвращать, то есть я прокурор, иду в ваш банк и беру вашу выписку по счету, смотрю получаете тысячу долларов каждый месяц, ну завожу дело на вас произвожу вские следственные вещи и прочее , потом вызываю вас для обьяснений, вы говорите займ показываете договор, и логичый вопрос почему это вы вдруг два года не возвращаете то его, ну и какой судья на этой основе не поверит в такой договор
Думай Головой: вы перевернули с ног на голову все
никакой финмин не будет писать какие то отписки из за того что люди гоняют деньги туда сюда.
просто бабло люди в россии практически не генерят, а гоняют бабло с нефти газа и полезных минералов и металлов , то есть достаточно стричь налоги с 10 нефтегазовых компаний уралкалия и русала и мечела и все , заниматься какой то шелупонью просто не выгодно.
пока как говорится петух не клюнет, а как клюнет отпиской минфина вы уж поверьте не сможете аргументировать.
а вот выписка с банка что вы раз в месяц получаете тысячу долларов из за границы как минимум отличное доказательство предпринимательской деятельности, как максимум чуть ли не финансирование терроризма. А после этой выписку уже никакая презумпция невиновности не идет, это прямое доказательство вашей вины которое суд без проблем примет на основе ук который перепечатали видители авторитетные издания. А после этого вам уже надо будет доказывать что вот ваш родственник шлет вам деньги , то есть надо предоставить оф бумагу о ваше родстве как минмум .
Думай Головой: должно если вы аргументируете что это займ
про родство вы тоже не ответили
ук печатают они же он имеет куда большую ценность
ну забудем про ук
и предположим у вас что нибудь по коап вылезло, а там нет никакой состязательности то есть никакой презумпции невиновности нет, и вам надо подтвердить что это ваш родственник и подтвердить с какого перепуга он вам шлет бабло.
вы как то думаете что бумаги которые выпускает государтсво получают какую то силу потому что их кто то перепечатал?
да если их даже вообще никто не перепечатает по сути они будут иметь ту же самую силу.
Думай Головой: вы че то путаете
консультант или норматив никак нельзя назвать авторитетными организациями они никаких нормативов или ещё чего то на основе своего авторитета не пишут
ну посмотрите сколько копий уголовного кодекса в интернете и более того ук есть на сайтах этих самых авторитетных организаций
все таки ук это не авторизирован авторитетом государства.
Ну то есть вы все присланные деньги отсылаете обратно? то есть занимаете ему по тыще пять баксов и туда сюда их гоняете
Думай Головой: ой а давайте тогда ук смотреть если вы получаете такие деньги периодически то это незаконная предпринимательская деятельность + все сопутствующее в виде не оплаты налогов и прочего
Не держите людей за идиотов, ну или вы сам тогда идиот
рассматривать надо худшие случаи , а не лучшие. Это назымается контроль рисков, нет смысла рассматривать случай когда вы все подвели под ваше письмо
надо рассматривать случай когда вас подвели например под какую то статью ук.
Думай Головой: ой вы мне то залечить не можете , а налогой тем более
Че вы как лоха то пытаетесь меня развести малолетнего , кто ваши в байки то верить будет.
Oleg Shevelev: чего вы ждете от беты? Да никто за 15-20 минут ничего в яндексе не делает это не стартап из трёх человек тем более программисты заняты правами багов им не до апи
Sergey Romanov: аврора это форк mysql
все таки слейвы это не шардинг, если вы рассматриваете в разрезе одного сервера и слейвов, то без разницы.
верить в то что данные автоматом отмасштабируются в mysql это немного смешно
вы пытаетесь защищаться без угрозы
надо рассматривать какие то конкретные угрозы
вот выше я описал что в целом не стоит труда вам приписать незаконную предпринимательскую деятельность
вас вызвали в органы и вы должны обьяснить происхождение этих денег
ну вот этого и пляшите как вы будете доказывать
говрить что это устный договор займа глупо , так как никто в такие байки не поверит и к делу это не пришьешь.