Microsoft убила загрузку в безопасный режим на F8, остается загружаться с установочной флешки и PE выбирать "Repair your computer" и там пробовать оттуда починить или загрузиться в безопасном режиме. Вот здесь написаны про загрузку (можно попробовать понажимать на F8 может попадете в 200мл таймаута). www.7tutorials.com/4-ways-boot-safe-mode-windows-10
нет, там на коробке лист рекламации приклеен и написано ручкой отказано. Усно обосновали, что механика не гарантийный случай, и все равно им, что там разьем не впаян изначально. Вернули из никса кстати =(
здорово, прочитал что вам не захотели менять плату потому что она уже монтировалась - это уже перебор какой-то. Мне не поменяли потому что одна ламеля в процессорном сокете оказалась под другим углом в отличее от всех, причем видно только в определенном положении, а на все мои доводы что тут вообще разьем питания отсутствует они проигнорировали, сообщив, что я сам выковырял этот разьем потому что "погнул ламелю процессора". Может где-то и немного задел при демонтаже, но плата работала без проблем и после отказа в замене я собрал заново и проблем не обнаружил.
Система сейчас стоит на 32Гб mSata SSD, только теперь проблема как подключить sata диск не прибегая к другому блоку питания? Владимир, можно ли запитать как-нибудь винчестер не прибагая к стороннему блоку питания, например от cpu fan? нашел такой https://www.anony.ws/image/DIYT переходник но не уверен что он вообще где-то продается...
да, так и есть, в комплекте есть кабель, но для распаенного разьема (как на фото в вопросе), а у меня получилось что разьема нет (брак?), есть только торчащие контакты. Буду менять(
Вот черт, а я сразу не заметил, не было свободного HDD. Общее теоретическое (+10%) потребление в пике без hdd всего 75W. Не планирую ничего тяжелого там запускать. Ноутбучные блоки на 180W я не находил, только 150W, но стоят они по 50$ и их довольно мало. Три дня тестировал на Ubuntu LiveCD с блоком 65W, смотрел видео, браузил в интернетах, один раз все выключилось когда я грузил процессор под 100% где-то 5-10 минут. решил не рисковать и взял на 90W. Спасибо, понесу по гарантии (хорошо что это покупал, а то остальное б\у, и без гарантии)
Очумелые ручки) Для обычных людей без паяльника и зананий электрики проще всего было купить за 27$ БП (90W для ноутбука HP) и шнур питания к нему. Только сейчас заметил что у меня неправильно сделан разъем питания sata, т.е его вообще нет. https://www.anony.ws/image/DvgE можно самому такое сделать или попробовать поменять по гарантии?
Как вы подключили обычной блок? - двумя проводами в ATX_19V
Я уже заказал все основные запчати, только в раздумиях какой ноутбучный блок брать, по подсчетам 90W должно хватить, только проблема с ноутбучным питанием и этой платой подключение второго винчестера, ведь на материнке только один разьем под питание...
смотрю DNS History, IP History, nmap сканирую порты, ищу упоминания сайта в поисковиках. Чаще всего никто не заморачивается закрытием от посторонних глаз многого количества информации.
"...везде пишут что xapi не стартует из-за старых логов или из-за нехватки места, пробовал ничего не помогло. Проверил, места свободного много" - я писал в вопросе.
О, т.е по сути мне может подойти обычный блок с напряжением 12В, и это никак не скажется на работе всей системы? а то на 19В выбор несколько моделей и цены у них в 2,3 раза больше.
Т.е мне нужно искать только 150W = 19V / 7.89A с размерами коннектора 7.4 x 5.1mm?
Может вы еще знаете зачем тогда на плате 2pin ATX_19V - для чего он используется.
Спасибо)
вот я точно сейчас не вспомню была ли у меня проблема с маками, но все работало до обновления самой программы) А так конечно обидно что блютуз геймпады не работают по блютузу. Я что-то игры забросил уже как пол года, но если найдете решение пишите, я после выходных попробую к 10-ке подключить и проверить мак адреса.
Всеми манипуляциями, перезагрузками и пересканировниями удалось освободить ещё 200Гб
В логе SMLOG обнаружил такую информацию. Я так понял что в хранилище нет свободного места для того что бы склеить снапшот жесткого диска в 500Гб. Поэтому собственно они и отсутствуют если брать общий размер жисков.
SMGC: [26898] Num combined blocks = 252258
SMGC: [26898] Coalesced size = 493.660G
SMGC: [26898] Got other-config for 0a474da5[VHD](500.000G/487.468G/500.984G|ao): {'leaf-coalesce': 'offline'}
SMGC: [26898] No space to leaf-coalesce 0a474da5[VHD](500.000G/487.468G/500.984G|ao) (free space: 441215614976)
SMGC: [26898] ...but enough space if skip snap-coalesce
SMGC: [26898] Set leaf-coalesce = offline for 0a474da5[VHD](500.000G/487.468G/500.984G|ao)
спасибо, проверю. есть ограничение на кол-во символов в вопросе, поэтому обрезал левую часть лога, но проблемы удалил уже тостер. о результатах отпишусь.