titan на кеплерах не совсем игровые, они обычно даже быстрее аналогичный tesla.
Например старый geforce gtx titan быстрее tesla 20.
titan black быстрее tesla 40x
tesla хороши, если берете сотню и важна надежность на года или когда нужно ECC.
В остальном titanы лучше.
Насчет влезет - k80 двухчиповая карта, потреблением почти как две 2090, т.е. кроме геометрии тут вопрос охлаждения двух печек по 300-400Вт при загрузке.
С titan отпадет необходимость городить tesla+quadro, если конечно программно не залочено на дорогущие проф. карты, тут нужно гуглить по конкретному ПО.
По поводу ssd, повторю, при наличии 128ГБ памяти, всегда можно сделать рамдиск на 100ГБ со скоростью на порядки больше ssd.
Причем тут виртуализация не понятен вопрос. На вычислительный кластерах для распараллеливания обычно используется MPI или OpenMP внутри одного узла. Если ПО поддерживает MPI - будет считать на всех узлах, если openMP - на всех ядрах одного узла, ну или их смесь...
Если верить www.extreme.outervision.com/PSUEngine, максимальная мощность будет примерно 380-400Вт для 780, с 970 вообще в районе 310Вт.
Так что 600Вт с большим запасом, можно даже хороший 500Вт , если брать с 970.
Ну тренировка просто так, в вакууме, не очень полезна.
Поэтому в зависимости от дальних целей:
1. Если планируется в будущем грид или какое спец. ПО - спрашивать там, какой удобнее, подходящий и т.п.
2. Если планируются какие ускорители, смотреть аналогично под что есть драйверы, где больше коммюнити и т.п.
3. Если просто так поиграться, то выбор за вами.
Насколько знаю, обычно на кластерах стоят клоны redhat: centos, scientific,
иногда убунту сервер или дебиан.
Выход из строя нескольких транзисторов из миллиардов в чипе или памяти (перегрев, утечки и т.п.) На то они и игровые для ширпотреба.
Не даром на тесла цены завышают внесколько раз.
Упирание в диск - просто один из вариантов. Надо почитать про тормоза ptgui, может один из компонентов однозадачный, может панораму нужно из tiff клеить, а не из рав, и т.п. Просто , если в других бенчмарках работает на полной частоте, то остается или ковырять программу или её менять, третьего не дано. Я не могу представить, почему на двух конфигах процессоры сбрасывают частоту,когда у них есть чем заняться. Вариант один - им(ядрам) нечем заняться. Почему при этом растет скорость при принудительном отключении энергосбережения неясно, может какие приколы с частотой-отключение кэш памяти CPU.
Могу предположить, что программа просто упирается в какой-то медленный ресурс, и процессор при этом простаивает, например кэши программы на медленном диске. Попробовать поменять ститчер или блендер, попробовать кеши завести в рамдиске, сделать raid, разместить все (ОС, программу, файловый кэш) на ssd и т.п.
Ну значит получается, что косяк именно в программе. Может не умеет она загружать все потоки, плохо настроена, завязана на GPU, или попробовать HT отключить например. Ну или попробовать другую программу, благо сшивателей панорам хватает.
Монитор начиная от простых IPS от 23" и fullhd разрешения.
Если до этого был 1024на768, то любой покажется отличным :-)
Dell UltraSharp U2312HM
Dell S2340L
По тем ценам на 42тыс + корпус.
Зачем 680? 660ti медленнее на 10-20%, зато вдвое дешевле.
В любом случае, две 660ti порвут 680 как тузик грелку.
i7 для игр по-моему не важен, HT безсполезен, частота лишь чуть выше.
Памяти и так 16ГБ.
А, ну так если разные камни, то неудивительно что работают на частоте наименьшего + не включается турбобуст :-)
Вообще-то неудивительны и странные результаты работы программ :-)
Оставте один 2670 и прогоните все тесты и CPU-Z.
На такой кривой системе результаты получить достоверные трудно :-)
Например старый geforce gtx titan быстрее tesla 20.
titan black быстрее tesla 40x
tesla хороши, если берете сотню и важна надежность на года или когда нужно ECC.
В остальном titanы лучше.
Насчет влезет - k80 двухчиповая карта, потреблением почти как две 2090, т.е. кроме геометрии тут вопрос охлаждения двух печек по 300-400Вт при загрузке.
С titan отпадет необходимость городить tesla+quadro, если конечно программно не залочено на дорогущие проф. карты, тут нужно гуглить по конкретному ПО.
По поводу ssd, повторю, при наличии 128ГБ памяти, всегда можно сделать рамдиск на 100ГБ со скоростью на порядки больше ssd.
Причем тут виртуализация не понятен вопрос. На вычислительный кластерах для распараллеливания обычно используется MPI или OpenMP внутри одного узла. Если ПО поддерживает MPI - будет считать на всех узлах, если openMP - на всех ядрах одного узла, ну или их смесь...