DeLuxis: я бы не был так уверен. Очень мало задач, для которых Ангуляр действительно хорош. Кроме того, его крайне непросто кастомизировать – по-хорошему, он требует, чтоб весь код был написать на ангуляр.
westdp: нет, я имел в виду, что это событие вызывается по разному в разных ОС. Добавьте console.log, например – я почти уверен, что увидите там вызов 100500 событий при прокрутке. Соответственно, ваша delta*20 вызывается почти сразу много раз и прокрутка мгновенно улетает в конец. Может, для Mac OS не надо дельту умножать, точно не помню, как оно там (связывался с этим пару лет назад) – надо смотреть, что именно в delta, сколько раз вызывается событие и т.д.
Maksim Ну для меня ovpn – опциональная фича и, честно говоря, после того, что слышал про Микротики, я даже подумать не мог, что оно не поддерживает всякие стандартные опции... А ставить кастомную прошивку... Зачем тогда именно микротик брать? :)
Огромное спасибо за столь ценный комментарий! (это сарказм, если не заметили) Именно после нахождения данной информации и последующего гугления, я и создал этот вопрос.
SelenIT2: только вот при нарушении синтаксиса есть шанс, что что-то не будет работать. А это важнее, чем соблюдение семантики, которое, чаще всего, кроме разработчиков никто и не увидит. Аналогия с фразами слабо подходит к вёрстке...
SelenIT2: тем не менее, ИМХО, семантика не может требовать нарушения синтаксиса. Другими словами, лучше 100% синтаксически валидный код, чем 100% семантически валидный, но синтаксически не-валидный. Само собой, речь о ситуациях, когда синтаксис ставит перед нами подобные ограничения.
p.s. имею в виду, получать всё на зарубежный счёт, а там уже самостоятельно решать – оставить там, или перевести в Россию. Т.е., чтоб "точкой входа" для всех платежей был именно зарубежный счёт.
ИП как раз зарегистрирован в России. Хотелось бы получать и хранить деньги на иностранный банковский счёт и иметь официальную возможность тратить их в России (в т.ч., платить с них налоги).
