Александр, от конторы зависит, многий крупный бизнес просто требует, но не весь. Хотя я стал философски к этому относится, если вас завернули по такому формализму, при наличии солидного профильного опыта, может оно и к лучшему. Если подумать, то такие надуманные требования говорят о том, что в этой компании высокий уровень формализма, с которым часто идут вместе бюрократия, самодурство и кумовство.
Если же у вас нет релевантного опыта, то без вышки будет сложно. При наличии высшего у работодателя есть хоть какие-то представления о кандидате.
Gregorys, Да с чего бы? TDP означанет, что процессор выделяет максимально 65 ватт в виде тепла, если эффективно отводить это тепло и не допускать перегрева, получите ваши 3.6ГГц постоянных. Естественно это всё при штатных частотах и без разгона посчитано, если гнать процессор будет больше тепла и вырастет теплопакет. Частота процессора конечно влияет на энергопотребление процессора, но это так же и от архитектуры чипа зависит.
patashok, можешь удалить python через "программы и компоненты", скачать заново и установить, обязательно поставить галочку "добавить в path" или как-то так. Тогда можно будет через консоль запускать, как выше уже написали.
Sieghardt Meisner: минимальный centos это вообще довольно суровая штука. Тут нужно просто открыть документацию по настройке сети в centos, научиться редактировать конфиги в vi, понять есть ли у нас dhcp в сети или мы хотим статический ip, понять какой режим работы сетевого адаптера нужен. С последним все просто: nat - это просто будет работать инет через хост машину, выдается по dhcp ip обычно из подсети 10.x.x.x. Сетевой мост - грубо говоря сетевая виртуальной машины будет работать так же как сетевая хост машины, примерно как если бы виртуалка была настоящей машиной и её воткнули рядом в тот же свитч. Остальные врядли нужны
Короче рецепт такой примерно: цикличный редирект куда-то редиректит, это надо выяснить. Выяснить кто его вернул, если это проксируемый сервер (что скорее всего) значит ему не понравился заголовок, скорее всего host, значит либо нужно передать правильный host, либо убрать проверку на проксируемом апаче. Часто бывает что например когад сайт работал без прокси на нем была проверка https, а в прокси указано http, получаешь редирект.
epashkov: "proxy_pass 10.20.1.2:1080/;" и "proxy_pass http://10.20.1.2:1080;" отличаются наличием "http://" в моем варианте.
"в браузере по запросу site2.ru вернул в адресную строку 10.20.1.2:1080" Тут похоже на то, что сам сайт возвращает 301 если заходить с хостом, тем самым перенаправляет на 10.20.1.2:1080 принудительно. Отсюда цикличная переадресация. Скорее всего там просто есть логика, которая проверяет соответствие хоста какому-то значению и делает перенаправление безусловное по 301 коду.
Тут как бы вообще клиент делает соединение, он понятия не имеет где этот адрес и посылает запрос на шлюз, который уже видит, что адрес из подсети, которая находится за pptp вот на этом этапе я вижу, что микротик поставил не тот адрес. Прикладываю изображение, красным выделил правильный адрес, вместо него ставится адрес WAN интерфейса, при том что остальные адреса не меняются.
Дело то не в астериске, клиент делает udp-сессию в которой обратный адрес указан не тот, самое странное, что если вручную это соединение сбросить, то клиент ещё раз создаст уже нормальную сессию.
Во-первых маршрут у меня это не дефолтный, дефолтным является полученый wan'ом шлюз, но соответственно подсеть 192.168.0.0/24 доступна только через pptp. Во-вторых у меня сначала тоже работает, пока соединение не переподключится допустим из-за сбоя в сети. В-третьих у меня ещё и pptp идет через NAT, не знаю как у вас.
Судя по пингам видно, что где-то выпадают пакеты. Либо конфликт ip, либо проблема в железе, раз коммутаторы неуправляемые, то остается только попеременно проверять на каком этапе выпадают пакеты сначала пинговать в пределах одного свитча, затем двух и так далее пока не пойдут потери, если потери есть всегда, значит искать устройство (сломанная сетевая например) или петлю в сети, попеременно отключая узлы.
Если же у вас нет релевантного опыта, то без вышки будет сложно. При наличии высшего у работодателя есть хоть какие-то представления о кандидате.