Никита Гарейшин

Вы упустили одну простую и, в то же время, важную вещь:
Axure это, как указали выше, лишь инструмент. Инструмент без видения продукта не имеет смысла.

Какой смысл от человека, который научился двигать кнопки и кидать им события?
Посудите сами — ну немного.
Ведь нужно делать прототип не только проанализировав бизнес-процессы, рынок (если вы на заказчика работаете), людей, проблемы, но и выдать красивый и лаконичный прототип, понимая что такое типографика, цвета в вебе, поведение людей там же. Зная лишь Axure этого не добьётесь.

Поэтому небольшой совет от человека, который пришёл в UX (с этими вашими акшурами) — в веб-дизайн податься. Я начинал с веб-мастера в маленькой студии и сам себе клепал сайтики с нуля на джумле)
Плюсы: понимание технологий, рынка, проблем.
Минусы: нервы, т.к. работать придется много и с заказчиками.

Скайп собеседования норм, я в итоге так переехал в Питер работать.
Встречный вопрос: вот знакомый все это сделал, а почему он не смог найти ответа на вопрос востребован ли он и далее по списку?…

Прототип сервиса должен быть утвержден до начала работ по дизайну.
Прототип никогда не может быть закончен. Он постоянно переделывается. Важно поставить точку в какой-то момент.

Создается отдельным человеком, которого зовут проектировщиком (в идеальном мире), если у вас его нет — тогда дизайнер. Иногда это делает «человек, создающий ТЗ», но это зависит от степени детализации:
1. Для очень низкой (каждая кнопка имеет реакцию и описана);
2. High-level прототип — вот отсюда мы попадаем в этот раздел, на котором будут блоки %перечисление_блоков%. Можно даже протсто картинками.

По сути своей это постановка требований для дальнейшего производства — блоки, расположения и контект для дизайна; интерактив, поведение, архитектура — для разработки.

И повторюсь — всё зависит от степени детализации и размаха сервиса.
Однажды рисовал дизайн сервиса геолокационного чата — там не особо нужен был детальный прототип, а вот при создании онлайн регистрации ИП — мы 3 месяца делали только прототип.

Да сюда выкладывайте, подскажем )
Dribbble — это для элементов больше, аля «зацените какую я иконку замонстрячил!»
Behance может тогда, но там подписчики нужны, что было кому комментировать. Но уровень там уже не для junior спецов.

Я бы предложил сюда:
techdesigner.ru — тут хорошие ребята, помогут.

Т.к. стоит тег “usability” разрешите спросить:
а какого рода ресурс ? там какой-то узкоспецифичный уникальный контент? или еще что-то?

Просто не понятно, зачем нужна регистрация через смс…
Регистрация это уже не очень круто. А если телефон еще оставлять надо, так и подавно.

Все фио генерирую здесь online-generators.ru/names (часто требуется далеко не одно).
В дизайне тоже предпочитаю использовать сгенерированные имена — макет становится более живой.
Почта автоматом легко подбирается под пользователя: Ванзин Лев Иннокентиевич — l.vanzin@mail.ru.
Адреса и пр: открываю карту и первый попавшийся адрес.
Тяжелее со всякими ИНН, ОКПО и пр. — их приходится выискивать, либо списывать с картинок гугла.
Ну а текст любой (комментарии, отзывы и т.п.) — vesna.yandex.ru

Привет,
основная ошибка постановки вопроса — контекст. Его нет.
Можно каждый вариант сделать из описанных. А затем задать такой контекст, который будет замечательно подходить в каждому виду исполнения.

Поэтому вопрос: для чего это всё нужно? Кому, как и зачем выбирать нечто? Что с выбранным будет дальше? Если ли зависимые\связанные поля к этой выборке? Сколько можно выбрать ? Можно ли вносить свои варианты? Будет ли меняться список? Обязательно ли выбирать? Можно ли категоризировать список (если страны, то по материкам например) ? Ну и всё такое.

Все, что связано сейчас с интерактивными прототипами — это Axure.
Очень большой спектр возможностей, попробуйте.
Там и отклики системы, и неплохая анимация, и вообще все, что нужно, как минимум, для веба и мобилок. Насчет проектирования динамики для геймдева — не использовал :)

Многое зависит от самого проектировщика — они либо работают по часовому рейту, либо обговаривают финальную стоимость проекта (приблизительно).

Сам же привык работать только по часовому рейту и большинство знакомых друзей тоже. Так проще оценивать задачи и контролировать процесс:
«Ого, я сегодня 6 часов отпахал!» и пошел расставлять часики по задачам (два часа на одну форму, три часа на страницу заказа и один час на профиль).

Что касается вопроса «Главная-второстепенные», то тут заметили правильно — главная страница подразумевает под собой создание концепции, урегулирование вопросов по задачам (ТЗ) и пр. нюансы.

Это если вы запрашиваете полный цикл проектирования (прототип-тестирование-дизайн).
Я, например, дизайн поставил бы под вопрос (как UX-специалист), мне попросту будет менее интересно его уже рисовать :)

Цена: опять же, многое зависит от типа работы. Попроектно не скажу, но ставил бы месячную +плюшки. Почасовая же 700-800 р/час.