Я уже шапочку из фольги надел и кэш перенес на жесткий диск, и файл подкачки, и временные папки)Тоже раньше такой ерундой страдал. Вам нужно понять простую вещь: чем больше вы переносите с ssd на hdd, тем больше вы замедляете систему. Вы зачем SSD ставили? Для скорости?
И большей скорости не даст.Должен же:
The benefit of RAID 0 is that the throughput of read and write operations to any file is multiplied by the number of disks because, unlike spanned volumes, reads and writes are done concurrently, and the cost is complete vulnerability to drive failures.
А как же ZOL? Разве он уже работает как надо?А что с ним не так?
Nas4free я предлагаю, так как zfs в нем изкоробкиНа убунту ставится обычным apt-get.
По всей видимости, нужен не СХД промышленного уровня, а просто крутой NAS.Поддерживаю.
(ЕСС)Желательно, но не обязательно.
На полученное железо устанавливается Nas4FreeЕсть смысл не уходить в заточенные системы и остаться на той же убунта сервер или любой другой дистрибутив по выбору.
систему на флешку, а на дисках поднимается zfs массив.Систему возможно стоит поместить на SSD, также SSD или отдельный RAID пригодится для кэша ZFS, если хранилище претендует на скорость. Для архивного можно обойтись без.
ZFS не так страшна, как кажетсяВообще не страшна - у меня NAS на ZFS на схожим с требованиями автора вопроса обьемом - 8ТБ - все это прекрасно работает на материнской плате с распаянным процессором за 4 тысячи и 8 гигами RAM, не ECC. Задачи несколько другие - архивное хранение, плюс торренты и minidlna с samba - но ни о каких 100 тысячах речи не идет, со всеми дисками дешевле 60 получилось, хотя, признаюсь - без ВМок и серверов как таковых.