8bitjoey, да можно конечно, но мне кажется, что это уже другой ценовой диапазон. Если minidlna - то да, только битрейт. Ну для fullhd это будет что-то в районе 8-18мбит в секунду, то есть 50-100 для 5 клиентов одновременно. Потянет ли малина... Ну, теоретически... Сам не подскажу, ибо с железками от 12V дел не имел никогда.
8bitjoey, там все печально, если я правильно помню, с SATA - он работает через USB, или что-то вроде того. Я не уверен, что вы потянете 5 клиентов даже с FHD видео на SSD без полноценного SATA 6 gb\s, учитывая накладные расходы. Формат, кодек и битрейт видео известен?
Aison, MP4 (H.264, H.265), WEBM (VP9), MOV (QuickTime)
Что-то иное вы вряд ли встретите в интернете в принципе. Половина видео кодеков в вашей простыне уже морально и физически устарели - о том же xvid не слышал с конца 2010. В аудио же напротив - куча профессиональных\полупрофессиональных кодеков, которые в интернет лить не нужно.
Для торрентов наименее прошаренные используют старый-добрый H.264, самые упоротые\упорные жмут часовые фильмы в 1 гигабайт манипуляциями с fine tuning H.265 практически без потерь качества по сравнению с блюреем (да, я сам не поверил сначала, пришлось изучать 600 страниц технической документации по этому поводу).
Какой временной промежуток файлов вы собираетесь обрабатывать? То есть... Фильмы 1990-х там будут? Тогда все сложно и реально тянет на самостоятельное исследование, там целый зоопарк кодеков и форматов. Если относительно новые фильмы и сериалы - то мой ответ ниже.
Dmitry Bay, ну логика простая - если IP серый, значит на нем наверняка сразу куча клиентов. DDNS никак не поможет попавшему на IP найти нужный компьютер. Это еще не затрагивая противодействие этому процессу провайдера.
Ezhyg, какие настройки лучше использовать? Никуда не спешу, пусть хоть неделю гоняет, данные не нужны. Желательно из под винды (я так помню Виктория из под системы тоже работает)
Если связать с тем же датчиком контроль света в помещении, то в интересах сидящего внутри будет двигаться, когда свет погас, и поддерживать работу индикатора - если уж он так любит там статуей сидеть.
Ezhyg, в том-то и дело, что ffmpeg себя прекрасно чувствует и кодирование файла закончил нормально. И на VRAM ему плевать - кодирование на CPU, обращений к видеокарте - 0. Он даже не заметил падения dwm-а.
Вот я сейчас ПК перезагрузил, в BIOS-е покопался, открыл Firefox - аж глазам не поверил. 400 мегабайт VRAM! Прямо сейчас, пока пишу этот комментарий, смотрю - уже 900. И это сайты без видео.
Ладно, буду пробовать советы ниже - чистый профиль Firefox, откат его и дров... В проблемы из-за разгона не верю - разгон у меня уже года 2, а проблемы только сейчас начались.
Ezhyg, мое предположение таково: Firefox забил всю память дискретной видеокарты, после чего начал свопиться в RAM (откуда-то же диспетчер задач взял 17! гигабайт, при имеющихся всего 11 гигах VRAM), забил еще и RAM - начал свопиться в swap. Когда забился и тот (стоит лимит на 16 гигабайт) - всё упало. Такое возможно? Вот после написания этого поста перезапустил firefox - видите в шапке скриншот с 4,8 гигабайт? Сейчас там уже 7. При том что даже стрим я уже давно выключил, открыты только ~10 вкладок без мультимедиа.
Опять же - обратите внимание, что RAM не очень-то и занята. Ну допустим 3 гигабайта на браузер (сейчас там даже меньше), 3 на ffmpeg, еще 5 с барского плеча на систему - получается 11 из 16. Как можно было грохнуться с недостатком памяти, если по-идее еще swap стоит пустой?
