Искал, нагрузка непосредственно на GPU минимальна, кулеры не шумят, Касперский ничего не видит, никаких подозрительных процессов к GPU не обращается, других способов не знаю.
если профиль (или несколько) фаерфокса, пережили обновление до квантума, или большее число радикальных обновлений фокса
Это возможно, через какое-то время, сейчас не могу потестить. Если других решений не найдется и\или проблема не обнаружится, то так и сделаю, вместе с откатом драйверов на GPU.
Сергей Бровко, его вроде бы отзывали. Возможно снова "очередь" перемешалась или сбросилась, и до вас дойдет позже. Знакомому прилетело буквально пару дней назад. Можете включить ранние обновления. Но зачем?
Alex,
Windows 10, 1809,
Firefox 62.0.3
Видеокарта 1080ti, драйвер 416.16 (кстати, надо попробовать откатить, в последних обновили WDDM)
Сайты: почта яндекса, несколько вкладок китайского магазина, пара статей с google.com и techspot.com, стрим twitch.tv в FHD, отдельным окном чат с того же сайта. Закрытие вкладок на потребление видеопамяти не влияет, только перезапуск. Только что все закрыл, кроме тостера - занято больше 4 гигов VRAM. Впрочем, закрытие второго окна с чатом уменьшило это потребление мегабайт, эдак, на 300.
После открытия браузера первое время он ведет себя "тихо", через 30 минут бросаю взгляд на сенсор: 9 гигабайт VRAM занято. Возможно, это плеер на twitch.tv - но разве другие пользователи не заметили бы проблемы? Это странно. Через 30 минут попробую его закрыть и проверить по AIDA.
Ezhyg, тут уже кто-то писал это ответом, и его удалили, возможно потому что не ответ на вопрос (хотя может и сам автор), не вижу смысла повторять чужую судьбу. :)
Ezhyg, да я в принципе понял, что это просто какая-то программа промахивается мимо TEMP-а. Потом мне подсказали, что это Адоб, но ответ с тех пор пропал.
qqignatqq, видеокарта пригодится для эффектов. Впрочем, если старая давала использовать CUDA, то прирост ничтожен. С другой стороны, в новой версии программы могут отключить поддержку старых видеокарт, так что опять же - может пригодиться в будущем.
Евгений, да, больше битрейта оригинала делать смысла нет. Можно добавить 5-10 %, чтобы уменьшить влияние пересжатия на качество картинки (каждый новый проход кодировщика ухудшает качество). У 60% слишком низкий битрейт как по мне - 8мб, а у 100% слишком большой - 133мб. Крутите проценты, чтобы получилось примерно 20мб (Общий поток : ~20000 Кбит/сек), раз уж вам не дают просто цифру ввести :)
Евгений, ну если программа считает качество в процентах, то это может быть что угодно - и битрейт, и CRF, и CQP. С ними вам возиться не стоит. Выбирайте 100%, а потом пережимайте ffmpeg-ом или handbrake до нужного битрейта (CBR, VBR или ARB - неважно). Качество немного просядет из-за пережатия lossy кодека, но хотя бы будут цифры понятные.
Либо выгоните видео со 100% качеством, а потом прогоните его через mediainfo и скиньте сюда всю информацию, я вам скажу что и как.
Я не специалист, то похоже, что он вам весь диск форматнет и перераспределит. Потому что он пишет название диска без цифры, т.е.: sda - это весь диск "а". А sda1 - это раздел 1 на диске "А". Он вам грозится стереть просто sda, да еще и таблицу разделов поменять..
Ищите ручной режим и настраивайте там разделы самостоятельно.
Это возможно, через какое-то время, сейчас не могу потестить. Если других решений не найдется и\или проблема не обнаружится, то так и сделаю, вместе с откатом драйверов на GPU.