Задать вопрос
Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Достижения

Все достижения (2)

Наибольший вклад в теги

Все теги (24)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (40)
  • Смогу ли я пробросить линк на 12 км без нарушения закона?

    nicolnx
    @nicolnx
    0) в целом это конечно нарушение. нужна лицензия и регистрация базовой станции. Саму станцию зарегистрировать — недорого, а вот лицензия стоит сотни денег.
    1) укрчастотнагляд вас не тронет до тех пор пока вы никому мешать не начнете. перед тем как включать, просканьте эфир на предмет наличия в главном лепестке антенн других беспроводных станций. лучше становиться в 3-4 каналах от. Линк ставьте в bridge, анонс essid отключите.
    2) настроить 2 тарелки «морда в морду» на дистанции 12 км — занятие очень увлекательное, думаю пара часов на крыше вам обеспечена как минимум (и не факт что выйдет) — у тарелок диаграмма направленности чудная.
    3) учитывая то что железо вы берете дешевое, а путь сигналу предстоит неблизкий, не советую увлекаться длиной ВЧ фидера. в идеале вообще точку доступа подключить к антенне полуметровым пигтейлом, дальше АР — в гермобокс и под антенну. Питание по витой паре.
    Так шансы на какой-то там мегабит-два в принципе есть если не купите откровенное говно а эфир не очень засран. Учитывая пригород, может и повезет.
    Да, и смотрите чтобы там деревьев не было на трассе — сейчас зима, они голые — еще так сяк, а летом когда зазеленеют — кина не будет даже с полуваттным усилителем.

    p.s. в моей практике были случаи когда далекий линк в 5.5М показывал гораздо лучшие результаты нежели в 1-2М (видимо за счет другой модуляции, глубоко не копал. Попробуйте)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сеть на Linux, как?

    nicolnx
    @nicolnx
    Not sure if troll…
    Ответ написан
    Комментировать
  • Аппаратный райд vs Программный?

    nicolnx
    @nicolnx
    с точки зрения надежности — да, лучше внешний аппаратный рейд-контроллер от какого-нибудь известного вендора. но брать лучше пару — чтобы если один умрет можно было оперативно поднять массив а не ждать пока приедет замена. Программныый в этом плане гибче — винты всегда можно поставить в другую машину и собрать его там.
    с точки зрения производительности — разница как правило незаметна — современные процессоры довольно шустро считают.
    еще один довод в пользу аппаратного — если один из винтов помирает, то на аппаратном он как правило спокойно вышибается из массива. с программным же возможны варианты — у меня были случаи когда один винт со сгоревшей электроникой вводил ядро в такую задумчивость, что приходилось тушить машинку. т.е. с горячей заменой на аппаратном все гораздо лучше (если контроллер поддерживает и корзины есть)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Роутинг в Linux, помощь по iptables

    nicolnx
    @nicolnx
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Проблема с клонированием Git репозитария

    nicolnx
    @nicolnx
    Буквально на днях столкнулись с аналогичной проблемой на github. Саппорт ответил:

    I've just found the problem. Some external program has created two references in a non-standard reference path for your repository:

    9bebfe5719bba5dc39b27f9fdfb872b4f56c1029 refs/for/refs/heads/dev
    c165d9c5adea628a67c1ede7aca6232aee53e86c refs/for/refs/heads/master

    The `refs/for/refs` path is non-standard and confuses old Git clients. AFAIK, these references are created by Gerrit. I've manually removed those two references, and clones should work again, but if you continue using Gerrit, the problem will persist. The only workaround is updating your version of Git to the bleeding edge.

    Обновили клиенты до 1.7.10 и проблема ушла.
    Ответ написан
    1 комментарий

Лучшие вопросы пользователя

Все вопросы (3)