ned4ded

Вам стоит перефразировать свой вопрос, потому что из приведённых вами ответов все являются правильными.

Настоящий вопрос звучит так: "Какую ценность несут тесты?". А ещё точнее, вот так: "Какую ценность лично для меня несут тесты?". И именно из такой постановки и вытекает правильность любого ответа - кто-то прекрасно обходится без тестов, кто-то предпочитает писать их на всё, а кто-то выбирает нечто среднее между этих двух крайностей.

Вы пробовали их писать вообще? Если пробовали, то зачем? Потратили ли вы это время зря? Есть ли у вас бюджет на тесты?

Если у вас есть какой-то приличный опыт написания тестов для настоящих проектов и нет понимания их ценности, то вам их писать не нужно. Если опыта нет - его нужно получить и дальше см. предыдущее утверждение.

Для этого есть https://babeljs.io/

Много букв

У вас в коде ерунда полная:
background-image: url('<span id=" title
Это работать не может и не будет.

Должно быть что-то вроде этого:

<section class="hero" style="background-image: url('<?=SITE_TEMPLATE_PATH;?>/img/hero-bg.jpg')">
...
</section>

Создать массив, содержащий все возможные значения, перемешать его, взять сколько надо элементов из начала:

function randomArr(size, min, max) {
  const arr = Array.from({ length: max - min + 1 }, (n, i) => i + min);

  for (let i = arr.length; --i > 0; ) {
    const j = Math.random() * (i + 1) | 0;
    [ arr[j], arr[i] ] = [ arr[i], arr[j] ];
  }

  return arr.slice(0, size);
}


const arr = randomArr(4, 1, 9);

1. Работа над личным брендом: Высокая репутация в профессиональных сообществах повышает привлекательность для нанимателей.
   
2. Улучшение существующих знаний: Хочешь что-то понять, объясни другому.
   
3. Приобретение новых знаний: Специализация замыкает в узком спектре задач и проблем, а Q&A-сервисы - это источник задач и проблем из самых разных областей и иногда под самыми неожиданными углами.
   
4. Альтруизм: Большинству из нас кто-то помогал в начале пути, пришло время возвращать долг и делать свой скромный вклад в рост кадров.
   

Ещё бывают поклонники какой-то технологии, которые делают вклад в её развитие, продвижение и популяризацию, помогая другим с ней разобраться. Но лично я за это пока не брался, хотя мысли есть.

Для чего просиживаете на тостере по 5-6 часов в день?

Я в среднем раз в полчаса-час заглядываю. Если находится интересный вопрос, могу потратить на него минут 10. Некоторые на перекуры больше времени тратят.

Я не знаю, кто сказал вам, что у вас логический склад ума - то, что вы пишете, больше всего похоже на крайне эмоциональный и несвязный "поток сознания". Ничего личного, просто фактичнское наблюдение. Вы, например, очень много внимания уделили тому, что вас бесит, какая у вас паника, и так далее. Ни разу при этом не упомянули, например, что вам нравится самому что-то упорядочивать, исследовать, систематизировать. А это то, что как раз определяет этот самый "логический склад".

Поймите, что, во-первых, программист учится всегда, потому что постоянно что-то меняется в его работе. Во-вторых, он постоянно ищет решения новых проблем самостоятельно, а не применяет решения, которые ему показали во время учёбы. И, в-третьих, программирование на 90% состоит из рутины, которая никак не тянет на развлечение.

Я не исключаю, что вы сможете, наконец, справиться с всем этим избытком эмоций, обуздать тягу к немедленной гратификации (вознаграждению за совершенные действия), избавиться от эффектов современного воспитания, которое вы получили, но что в вас останется после этого, я сказать не могу. Могу только сказать, что вам на вход в профессию понадобится больше сил и времени, чем если бы вы уже сейчас могли спокойно ковыряться с интересом в каких-то (пусть и самых простых) задачах, проводя за этим часы. Маленький совет: забудьте о том, что видеокурсы существуют, вообще. Только печатная информация: книги, статьи. Видео крадёт время.

а как вы их вставляете? У свайпера есть специальный метод, для добавления новых слайдов
Вот тут - метод appendSlide

Товарищ Макеев в одном из докладов очень подробно эту ситуацию описывал. Кнопка, если это не ссылка, должна быть button.
Найду ссылку на доклад - обновлю ответ.

getOneProfile: state => {
  return state.profile
}

{{ getOneProfile.profile.name }}

То есть, у state.profile есть свойство profile? Типа, можно было бы и $store.state.profile.profile.name написать? Подозреваю, что profile всё-таки лишний. Ну и чтобы не пытаться выводить данные, которых пока нет, используйте условный рендеринг:

<КакойТоКомпонент v-if="данные">

UPD. Вынесено из комментариев:

Я думал, нужно делать какой то лоадер, пока данные идут?

Ну сделайте:

<КакойТоКомпонент v-if="данные" />
<ИндикаторЗагрузки v-else />

Снимайте обработчик события после того, как нужное действие будет выполнено:

$(window).scroll(function onScroll() {
  if ($(this).scrollTop() > 777) {
    $('.div_clone').clone().appendTo('.container2');
    $(this).off('scroll', onScroll);
  }
});

Лично для меня Vue - это такой "фреймворк с человеческим лицом".
В целом JS-мир похож на поле боевых действий, где постоянно то налеты авиации, то кононада гремит, то хипстерская конница с новым логотипом на знамёнах проскачет.
А "обычный" человек сидит в подвале, обхватив голову руками, и думает - мама дорогая, куда я попал, и чё ваще вокруг происходит?
Какие-то новые паттерны, подходы, языки... Раньше, чтобы начать, достаточно было блокнота и браузера. Пишешь hello world и сразу его видишь. Теперь нужно поставить ноду, овер 9000 пакетов, десять транспиляторов, таск-менеджеров и бандлеров. Пока увидишь рабочий результат - поседеешь.
И вдруг какая-то добрая душа взяла у хипстоты всё самое лучшее и разумное, что та родила, но очистив от лишних абстракций и усложнений - и выкатила велосипед в виде велосипеда, а не турбо-космолета с инструкцией толщиной как "Капитал". И снова можно писать в блокноте и смотреть в браузере. При этом почти не проигрывая в возможностях.