stayHARD: В вашем случае читать исходный код и/или спрашивать у разработчиков в официальном репозитории. Я не пользуюсь им, так что не подскажу подробнее.
stayHARD: Хм.. странно. Я вообще-то свой разрабатываю, раз уж пригласили сюда: https://github.com/nazar-pc/PickMeUp
По принципу работы похож, с Bootstrap интегрируется (хотя есть баг, буду благодарен за исправление).
Ajex: Даже без btrfs там всё немного сложнее чем просто папочки хотя бы потому, что иначе место раздувалось линейно при запуске контейнеров, а оно практически не раздувается.
Ajex: На самом деле там могут быть не совсем папки, например, с btrfs там будут суб-тома, в других случаях может быть overlayfs. То есть это глубоко интегрировано в драйвера в зависимости от низлежащей файловой системы. Короче, всё не так просто, и всё можно сделать не закапываясь в те дебри.
Ajex: Хоть такой как сейчас. У каждой технологии есть свои особенности. Особенности Docker в том, что вам никогда не нужно работать на том уровне, на котором вы спрашиваете. В указанных вами папках используются щаблонные образы, которые практически не имеют никакого оверхеда по занятому пространству. Для хранения данных вы создаете data-only контейнер, объявляете тома и подключаете их к шаблонным контейнерам. Это то, как оно задумано, для чего в последних версиях появились драйвера для файловых систем (можно создавать тома, которые физически размещаются сразу на нескольких серверах). Можете посмотреть как эта концепция применена у меня к веб-серверу: https://github.com/nazar-pc/docker-webserver
Данные отдельно - храните где хотите, шаблонные контейнеры отдельно и могут обновляться когда нужно.
Тимур: Поскольку метод кастомный - то как вам угодно.
PHP вам при таком методе данные не распарсит в $_POST автоматически, так что может быть удобнее работать с $_GET (у меня CMS сама такие ситуации обрабатывает, и даже JSON запросы, так что мне проще).
А ещё у вас на сервере ничего не изменяется, то есть последующий аналогичный запрос вернёт такой же результат - а это опять ближе к GET логике.
Так что я бы в URL передавал.
А покупать 4к монитор и ставить неполное расширение - это уже глупость, такое может прийти в голову только маркетологам Apple (привет макбукам с retina дисплеями и пониженным разрешением).
DevMan: С чего это? Пиксели совсем немного мелче чем в 15'' FHD ноутбуке при мониторе 27'', прошлый 4к монитор был 39'' - вообще никаких проблем. Ну и системные элементы, шрифты настраиваются если что (в Unity на Ubuntu, как минимум, с этим никаких проблем нет).