NikSIk31, Вы спрашиваете разрешения у managrib, или интересуетесь законными основаниями? По законы вы не можете и копейки брать неофициально. Остальное все - ваши риски и стратегии. Оформить ИП - это 3-5 дней. Первые заказы договаривайтесь за налик и/или расписку (вполне официальная процедура), потом, как заказы учащаются, быстро оформляете ИП и все - повозка поехала.
Сложно сказать с технической стороны (чтобы не получить в ответку гору критики), но со стороны своего опыта большого кол-ва кейсов с ним в качества project manager и минимальных отказах в работе - подтверждаю.
Масштабируемость функционала, легкая работа с шаблонами, положительный фидбек клиентов по удобству админки. Наличие маркетплейса и специализированных сообществ.
А вообще дело привычки :)
В моем случае речь в 85% про корпоратиные сайты и интернет-магазины с минимальной/средней нагрузкой.
ИП это около 35000 в год взносов + 6% со всех доходов.
И если сделать их смешными, нужно чтобы как минимум приход за год был 600 000, чтобы покрыть налогами эти 35000 - тогда это будет выгодно и издержки смешные.
Если официалкой вы намерены прогонять смешные суммы иногда в год, тогда ведение ИП вам тоже куснется и доставать деньги вы будете из кошелька, а не оборота..
+ не забываем про 1% с суммы, превышающей 300 000, то есть еще + 3000 в нашем случае.
Но в любом случае если ничего не открывать и платить 13%, то при доходе в те же 600 000+ вы отдадите уже почти 80000+ налогами, не считаю "удобств" с договорами и взносами за вас.
Так что если приходы планируете не больше 300 000 в год - забейте. Если больше, то обычное ИП уже будет выгоднее в разы и думать тут нечего.
Все это на коленке +/-км - не углублялся. если посидеть с калькулятором, можно посчитать все до рубля.
Ну я предложил в ответе ниже 2 сервиса. Но это все и так наверно знают - баян...
Либо если делаете сайт, используя определенные CMS, решения или программы, то посмотреть можно в сторону сообществ (лучше чат телега, если есть) именно этих решений.
Делали так давненько с MODX, кидали в чат прогерам на линч (скрипт). Много сера, мало конструктива. Но все же - попытка не пытка. Но там больше касалось еще помощи в моменте, а не просто критики.
Если продукт реально большой и дорогой, то есть смысл посмотреть и в сторону сторонних разработчиков, купить у них чисто аудит, выложив все карты для чего он вам нужен. Узнаете компетентное мнение 3 стороны. Да - это будет стоить денег, но куда без этого сейчас.
Артем Фролов, согласен, SEO - верная иностранная аббревиатура, но есть ее написать русскими буквами, то будет "сео". И в обиход, как письменный, так и устный, это определение ушло именно с буквой "е", а не "э". Лирика.
А что касается "другого", тогда наверно четче ставьте вопрос :)
Вам нужна оценка сервиса автоматизированная или линч реальных посетителей?
А при том, что только сеошники поверят во весь бред, который вы им расскажете, чтобы сэкономить на аудитах. А если пойдете к разработчикам или дизайнерам - это не прокатит и придется раскошелиться, зато будет толк..
webov_web, по умолчанию шаблоны и чанки вы складываете в папку:
core/elements/*ваши папки*
Тогда при вызове шаблона {include 'file:template/base.tpl'} из "элементов" cms - у вас подтянется файл шаблона, который вы залили по адресу core/elements/template/base.tpl
С чанками аналогично. Либо мы совсем о разных вещах
AleninD, это называется "Быстрые ссылки" и у Yandex ими можно управлять в панели вебмастера, хотя сам шорт-лист ПС делает тоже автоматом.
Подтягиваются они все автоматом, а как работать в том направлении, чтоб подтянулось то, что надо или хотелось бы - это другой вопрос и сильно углубляться, тестить и анализировать, я бы не советовал, Google все равно сделает так, как он считает нужным.
Немножко теории. Быстрая ссылка подтягивается в том случае, когда структура сайта дает алгоритмам ПС четко выявить тот или иной раздел сайта, который соответствует запросу пользователя. Если таких страниц нет - то и ссылок не будет.
Работайте над перелинковкой, анкорами, заголовками. Чаще всего в блок попадают разделы меню, так как являются вполне посещаемыми, кликабельными и сквозными, но не всегда это именно так. Зачастую самые посещаемый страницы тоже могут попасть под замес. Ну и сайт желательно чтоб состоял не из 2-х страниц, а то и подтягивать нечего будет.
olegwebos,
Это достаточно специфично, когда требуется это делать массово. Есть же аналитические сводки у таких корпораций. Данная функция вряд ли входит даже в топ-50 самых популярных.
Видимо сути "1 раз сформировал шаблон и работаешь по нему".
А вообще у Тaблиц Google есть управление с клавиатуры (сам юзаю), нужно только приловчиться, например
ALT+O - открывает Формат
M - открывает объединение ячеек
A - объединит ячейки
Итого: выделяем ячейки и быстро нажимает последовательность ALT+O,M,A
Юзайте, когда разгонитесь, будет куда быстрее выбора мышкой)
Алексей Махметхажиев, Один добрый человек, найденный на просторах интернета в подобных форумах, сделал свой сервис на основе старого google pagespeed - speed.devs.mx
Начать можно с него, очень удобно, что есть архив оптимизированных элементов, как раньше у гугла пакетно.
Дальше неплохой сервис https://gtmetrix.com/ - правильно пишет Артур, вполне удобен и визуалку дает.
А если нужно шокировать НЕ специалиста, так наоборот ему проще дать отчет от Google ;)
Вместе с оценкой скандального в сети эталона по отчету Google: fntb.ru
Показатели если у конкурентов ниже, но грузятся быстрее. Так может у вас страница весит под 100 метров и картинки по 5 метров, а у конкурентов говносайт где все вверх дном, но картинок банально меньше или lazyload к примеру работает и в основном только текст, само собой показатели будут хуже, а скорость куда выше.
Mnq223,
- Может раньше на домене что-то было и ноги растут от туда (курите вебмастер и консоль на появление или наличие страниц, которых на сайте нет и быть не может = все бывает)
- На вирусы прогнать для профилактики
- Снимайте тексты поочередно или сразу для теста, чтобы исключить Баден-Баден.
- В сети есть еще ресурс ferrum-body через дефис ~ той же тематики, может в ту сторону покопать тоже стоит
- Ну и конечно давите дальше на ТП
Ярослав Александров, так вы сами пишете про термин "хорошее ТЗ". Я не противоречил ничему вами сказанному. И я никаких вопросов не задавал, если что :)
Наверно вы хотели адресовать это автору.
Adamos, как я понимаю мы говорим про большие проекты, где в общую смету закладываются несколько десят тыщенок именно на то, что на этапе предразработки будет писаться ТЗ. Если говорить про сайтики денежного отрезка 10-250, то само собой, пока все это соберешь, уже и сайт готов и деньги приносит и клиент уже думает закрываться :)
