mrpsycho

в топике поднимается вопрос только отправки почты.

соответсвенно, вам нужнны рассыляторы, типа mailgun или pepipost или даже aws ses.
у многих есть бесплатные квоты.

а вообще postfix + выбор пункта про internet site почти все сделает за вас.

а если надо и принимать, то я тоже за biz.mail.ru.
они, в отличии от яндекса, болт на развитие не положили. а потихоньку пилят.

Самое чудное что я пока встречал - Zentyal. По сути ubuntu+ebox.
Прост, надежен.
Все что надо для самохостинга в офисе - есть. это и AD, и почта, и антивирус (простейший, но есть), и фаерволл достойный, и опенвпн в коробке... в общем сам использую, и вам рекомендую.

ранее они бесплатный называли как Community Edition... но, коммерциализация дело тонкое, и переименовали в Development Edition.

Пробовал (давно уже) ClearOS. Тоже все в коробке, но основано на rhel. и та версия, кажется clearos 5, не понравилась.

dd-wrt или pfsense для вас будет, возможно, лучшим решением.

а так есть еще куча решений.

вставлю свои пять копеек:

лет 6 назад, после того как я уехал в отпуск, а мой дед словил какуюто вирусню и оказался без интернетов, я его перевел на ubuntu.
и чуть позже подарил бабушке ноут, где тоже стояла Ubuntu.

часто используемый софт:
скайп, линии, какието карты по умолчанию, фаерфокс, сип-звонилка, еволюшн для почты.

они рады.
я рад.
своим старым друзьям и подругам они тоже говорят про ubuntu )

другие дистры я рассматривал, но отказался от них.
тк посчитал более важным — популярность дистриба, а соответсвенно и инфы больше.

@DmZ,

# iptables -t nat -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
MASQUERADE all -- 192.168.10.0/24 anywhere

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination


на станции нет фаервола.

да и не очень понимаю при чем тут фаервол, если ssh и icmp проходит между сервером и станцией в обе стороны.
те, я могу понять причем, если опять же дальше сервера трафик не уходит.
но проблема в том, что трафик не уходит со станции…

@PooFF, так проблема в том, что оно вообще не попадает на гейтвей.
если запустить одновременно tcpdump и traceroute на станции, то получим:

~# traceroute -I 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
...
30 * * *

15:22:20.310861 IP 192.168.10.4 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 2196, seq 75, length 40
15:22:20.310872 IP 192.168.10.4 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 2196, seq 76, length 40
15:22:20.310887 IP 192.168.10.4 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 2196, seq 77, length 40
15:22:20.310900 IP 192.168.10.4 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 2196, seq 78, length 40
...
15:22:25.315521 IP 192.168.10.4 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 2196, seq 89, length 40
15:22:25.315530 IP 192.168.10.4 > 8.8.8.8: ICMP echo request, id 2196, seq 90, length 40

и если я правильно понимаю, то ключ -I как раз должен показывать любой хост на пути.
те, 192.168.10.1 должен быть в первой строке вывода traceroute.

другой вопрос, что он не дойдет до конечной цели, но до второго роутера (30.36.41.19) дойти точно должен