Изначально правообладатель обязан попытаться урегулировать все это в досудебном порядке
Не обязан. На хабре писали про показательный случай на эту тему, когда представитель правообладателя сразу подал в суд, даже не пытаясь выйти на контакт. Перед судом от личного общения с ответчиком тоже уклонился. Конечная цель была не просто убирание контента, а деньги.
а так же сообщить, что срок рассмотрения составляет 30 дней
Ну тогда правообладатель точно разъярится, мало того, что воруют его контент, так еще и условия ставят, он ведь в данном случае не проситель. Ему даже в суд может не понадобится подавать, достаточно будет написать хостеру.
jenya7771: У вас значит несколько ошибок.
1) Вы поставили не те кавычки, ` - для названий колонок, ' - для строковых значений
2) /home/sanerix/domains/sanerix.tk/public_html/server/mainsearch.php on line 27 - всего лишь путь к файлу и номеру строки, напишите полный текст ошибки и кусок кода с номерами строк, откуда ж нам знать, что там у вас там на 27 строке
Владимир: Ну я сначала поставил 301, в расчете, что Google поймет, что страница перемещена и проиндексирует адрес редиректа. Потом после того, как не сработало, закрыл от индексации, чтобы Google поискал на других страницах по внутренним ссылкам подходящий контент. Как лучше делать?
mletov: Если проектировать правильно с т зрения теории, то должно быть типа Films, CoverFilms, CoverFilmsRelation, Games, CoverGames, CoverGamesRelation и т д....
Сергей: Например: CoverId: 123, EntityId: 345, Type: 'film', 345 - Id в таблице Films. Но учтите, что подобная схема нарушает нормальные формы, т е при удалении фильма из Films останутся висячие записи в CoverRelation, их придется ослеживать вручную если база большая