Как уменьшить операции с диском у БД и какую БД взять под php?

Не... ну можно соптимизировать... UPDATE можно вообще убрать. INSERT можно раз в 100 уменьшить.

Я обычно все делаю без БД - на файлах без перезаписи (аналог update). Когда у меня был HDD, то я и запись делал по 100 объектов в один файл (аналог insert), чтобы чтение потом шло быстрее. Но это лишний программный код.

RAM DISK - плохая идея - в случае чего потеря всех данных. Я окей потерять сотню строк, но не все)).

2 дня работы тоже на дороге не валяются)). Хотелось бы хорошее изящное решение)).

Сегодня у меня SSD на TLC памяти. Через 5 лет будет на PLC. как бы... слишком часто в будущем придется SSD менять)). вместе с пропавшими на них данными).

Как уменьшить операции с диском у БД и какую БД взять под php?

AlexBergal, инсертить да. Остается проблема с UPDATE.

Как уменьшить операции с диском у БД и какую БД взять под php?

Армянское Радио, по предложенной мной схеме только часть.

Как уменьшить операции с диском у БД и какую БД взять под php?

AlexBergal, MyISAM - полумера - конструкции вида UPDATE там идут, как я понял, даже хуже, чем в InnoDB.

Как уменьшить операции с диском у БД и какую БД взять под php?

Vitaly Karasik, железо при такой нагрузке выработает плановый ресурс за полгода. Железо мое - я фрилансер)

Как уменьшить операции с диском у БД и какую БД взять под php?

Не всегда это критично. В моем случае не особо.

Сколько жрет NTFS? И как ей пользоваться?

FAT таблица в NTFS ? А она может расти как угодно вширь?

В 1.5-2 раза больше это вот как вы взяли.. из личного опыта, упершись в ограничения, или из теоретического поинмания сколько занимает инфомрация о файле в ntfs? Я вообще сомневаюсь в способности NTFS вырасти более чем до 12% диска, и как итог ожидаю возможный краш, если забивать файлами по 3-4кб.

Кластер 4 кб вроде и так минимальный, и равен размеру сектора.
Компрессия на уровне ОС в моем случае ничего не даст, поскольку все данные и так сжаты
Самостоятельно много файлов в один я делал когда был HDD, из-за слишком большого времени доступа. С SSD только сжимаю, но по одному. Понятно что экономия тут есть и на кластерах и на информации о файлах, но делать этого без необходимости не хочется.

Сколько жрет NTFS? И как ей пользоваться?

А вот этих 12% оставленных свободными, их хватит NTFS если остальные 88% забить файлами по 3-4кб на кластерах по 4кб? С учетом, что NTFS для каждого файла хранит кучу информации о правах, плюс стандартную по времени, имени, и прочему.

Мне кажется этот параметр "на диске" он отображает лишь размер самих файлов на диске? А вот информацию о правах на файлы, о их свойствах, там не учтена? p.s. Что-то винда не дает пока что посмотреть, наверное процесс записи мешает.

О.. а если есть время, расскажите подробнее про тонкости доступа к файлам, если их слишком много в одной папке? Весьма интересно)). Просто когда у меня был HDD, я программными ухищреними 10-1000 файлов сливал в один (в оперативке), и только после этого писал их на диск, поэтому более 10-100 тысяч файлов в папках не лежало. А с SSD перестал тратить время на излешнее усложнение программного кода.

Насчет кластера, не уверен, но кажется 4кб размер у него и стоит.

Износ диска после того, как я вернул в магазин WD, и поставил Samsung меня не особо волнует. Я посчитал, с моей манерой использования, я выработаю паспортный ресурс через 30-50 лет, а протестированный какими-то ребятами тестирующими диски на ресурс записи, лет через 300-500. Скорее за 30-50 лет блок питания сожгет компонеты, или окислится что-нибудь, чем сами ячейки деградируют. А 300-500, увы, я и сам не проживу((.

Сколько жрет NTFS? И как ей пользоваться?

NewDevLab, сейчас 800 тысяч файлов, FAR открывает папку где-то секунд 5. Если будет открывать в 5 раз дольше, то норм. Скорость выборки значение имеет (данные будут прочитаны 3-4 раза, после чего удалены). Хранятся там зазипованные html странички. Через пару недель удалю их.

У меня просто есть опасения, вдруг NTFS крашнется, от 4 млн файлов объемом 80гб в сумме, если до их залития на диске было лишь 120Гб свободно (+40гб неразмечено под нужды контроллера ssd-ника).

Как безопасно использовать карту Payoneer, и вообще любую другую карту (Visa, Mastercard)?

dimonchik2013, )) понятно)). Да никто ж не говорит залочить полностью. Можно реализовать как у Яндекса. От наличия опций блокировок у Яндекса, я меньше их услугами пользоваться не стал))

Как безопасно использовать карту Payoneer, и вообще любую другую карту (Visa, Mastercard)?

sim3x, rfid там наверное отдельный код, и его наверное можно использовать только для оплат по paypass? (нужная инфа как я понял копируется быстро по воздуху). И в иных операциях (например снятия налички) оно наверное вору не поможет?

А основной чип копируется как я понял умеренно долго (сутки), но это и не нужно, поскольку половина банкоматов вполне удовлетворится копией магнитной полосы, которая делается быстро?

Как безопасно использовать карту Payoneer, и вообще любую другую карту (Visa, Mastercard)?

sim3x, с чипа копируют или с магнитной полосы? С чипа то наверное долго копировать?))

Застрять вообще не очень хорошие перспективки)). Ну понятно, что можно паяльником доработать...

Как безопасно использовать карту Payoneer, и вообще любую другую карту (Visa, Mastercard)?

sim3x, ))) ,банкомат карту с дырками примет?)))

По воздуху обмен данными идет медленнее)) по идее должно больше суток уйти на копирование))

Как безопасно использовать карту Payoneer, и вообще любую другую карту (Visa, Mastercard)?

Насчет полагаться на систему безопасности банка приведу один пример, после которого я перестал полагаться на банковскую систему безопасности. Пример такой, когда вы подключаете онлайн-банк (чтобы иметь доступ через приложение), то банк вам подключает в довесок еще и смс-банкинг. Помню у Альфы мне не получилось отказаться от смс-банкинга при подключенном онлайн-банкинге. У Сбера как я понял ситуация схожая - хочешь иметь доступ со смартфона через приложние - на тебе в довесок смс банкинг. И понимаете. смс банкинг он мало кому нужен, зато это огромная дыра в безопасности. Начиная от вируса (отправись смс куда проще, чем взломать приложение), и заканчивая сменой номера, да и подделать источник смс наверное не нерешаемая проблема. Но его подключают и всё. Я бы никогда об этом не узнал, если б у одной моей знакомой не увели около 15т.р. со Сбера. И вроде бы Сбер ей деньги не вернул. А ведь все потому, что ей подключили не нужную ей услугу смс банкинга. Я подозреваю по смс банкингу в период активности вирусов, около половины запросов было от вирусов, и где же была система безопасности? Да и подключать небезопасный смс банкинг всем подряд необходимости не было. С того времени я на банковскую безопасность не полагаюсь.

в большей части стран проблемы с кражей карт берут на себя банки

В большей..... Вот если бы это было гарантированное общее правило по всему миру распространяющееся на все случаи краж (в том числе и те, где невозможно установить кто снимал денежку), то на этом бы вопрос можно было б и закрыть, но думается мне, что оно не так.

чип + магнитная лента. И да - подавляющее большинство карт просто лента

Просто ленты я давно не видел.. Ну я так предполагаю стандарт безопасности сделан так, что авторизация возможна как по ленте, так и по чипу. И если у карты с чипом скопировать ленту, то половина банкоматов посчитает что все окей?

А с NFC что? Просто копируется код? Там нет авторизации по открытым шифрокодам?

Блокировка оплаты в инете + отсутствие цвв

Я так на яндекс деньгах сделал.
Но скажем на Payoneer блокировок по типам нет, и cvv выдавлен так, что есть еле заметные следы с лицевой стороны, правда прочитать с лицевой стороны невозможно даже приглядываясь, но три следика от трех цифр есть, тоесть довольно глубоко, как это стереть - непонятно.

Как безопасно использовать карту Payoneer, и вообще любую другую карту (Visa, Mastercard)?

В банках может понадобиться объяснить что ты не террорист, а фрилансер, что довольно сложно. Да не обязательно же в супермаркете, можно например оставить карту в гостинице, любовница может посмотреть пока ты в душе, или сотрудница борделя тоже пока ты в душе, и других способов масса. Еще в копилку банков - банки обычно при подключении мобильного банка подключают сразу же и смс-банк, а смс-банк это большая дыра в безопасности.

3D secure какая-то странная вещь.. Например Яндекс вроде с 3D secure. 5 рублей платишь - подтверди смской. Но мне кажется было пару раз, что без подтверждения пару тысяч уходило, может показалось, не помню точно. Ну вот Пейонер ее не имеет вовсе как я понял. Но я бы предпочел для Пейонер карты не 3D-Secure, а просто залочить онлайн оплаты.

Как безопасно использовать карту Payoneer, и вообще любую другую карту (Visa, Mastercard)?

Ну почему, если если нал прут, то обычно известен круг потенциальных воров, поскольку есть четкие границы во времени, и список имевших возможность получить доступ. А карту если сфотографировали, и сперли спустя полгода, то непонятно на кого и думать.

Если карту сопрут, и даже что-то снимут, ты сможешь вернуть свои средства.

Это как? Предполагаем, что финансовый институт выдавший карту находится в неизвестной юрисдикции, карта Mastercard.

Чтоб ничего не смогли с ней сделать, отключи платежи в интернете, либо используй только 3D Secure. Для всех оффлайн операций требуй пинкод.

- Режим работы 3D Secure (3D Secure only, 3D Secure on Demand, No 3D Secure) определяется эмитентом, а не клиентом. При том 3D Secure on Demand, которая не является безопасной, отличить непросто от No 3D Secure
- Возможность отключить платежи в интернете есть не у всех эмитентов. У Яндекс Денег есть, и там у меня все отключено (вернее одна карта только для интернета, вторая только для офлайна). Но скажем у Payoneer возможности что-то отключить нет.
- Пин код требовать тоже на усмотрение эмитента, принимающей стороны, и карточной системы. Все же я по картам покупки делаю только безпиновые, потому как в точках продаж не обеспечена безопасность ввода пина.

Каким сервисом фрилансеру лучше звонить в США?

Сегодня еще раз протестил скайп и задар ма для звонка в США.

Скайп - пинг хороший. лаг есть, но короткий, около 300мс. Но частотный спектр как был зарезанным так и остался.

Задар ма - пинг плохонький. Зато частотный спектр не так сильно порезан.

Вайбер пока не пробовал. Хенгаутс видимо надо локацию гугл аккаунта поменять.

Каким сервисом фрилансеру лучше звонить в США?

У меня и так оптика. Пинг до Москвы 45мс, до Германии 90мс, до США 180-220мс. Скорость в то время когда звонил полгигабита до Москвы, 50-200 Мегабит до других стран.

Ну правда оптика в сам айфон не входит, он по вайфаю соединен с роутером.

Тут дело именно в приложении. Я на mobile and landline только скайпом пробовал, но вот внутри приложений пробовал побольше. Из опробованного только VK обеспечивает хорошую и видео и аудио связь, на втором месте WhatsApp (видео плохо, голос нормально), на третьем Телеграмм. Ну вот скайп на мобильники и лендлайн он будет чуток похуже внутренних звонков в Телеграмм.

И проблем тут 3:
1) почему-то тихо. Я пробовал и скайп позонить в США и у zadar ma послучашал автоотвечик, и так и там получалось, что оно заметно тише, чем если звонить по обычному телуфону в РФ, или через приложение ВК или ватцап внутри вк/вацап.

2) Зарезанный частотный спектр. Понятно, что телефонная связь 60-х годов она резала частоты, оставляя лишь около 300-3400Гц, но сотовые операторы в РФ в последнее время так круто частоты не режут, ровно как не режет их так сильно ни Ватцап ни ВК (телеграм режет). И вот по скайпу такое ощущение, что частоты порезали еще сильнее, чем стандарт телефонии из прошлого века.

3) ну и пинг да.. Оставляет желать лучшего.

Каким сервисом фрилансеру лучше звонить в США?

Dmitry Bay, мне как-то больше нравится идея сервиса у которого у самого точки входа и выхода разбросаны по всему миру и между ними быстрые каналы и короткие пинги. И сервис за меня определяет к какой точке от моего смартфона самый короткий канал.

Например тот же Телеграмм без моего вмешательства создает канал, автоматом выбирая прокси цепочку из десятков тысяч проксей.

Например если я приезжаю в Таиланд, и хочу позвонить в Индию, то провайдер услуги пакует пакеты (30мс), создает канал от моего телефона к своему шлюзу в Таиланде (10мс), от этого шлюза к своему шлюзу в Индии (70мс), а от того шлюза к оператору (5мс), плюс 30мс у оператора сигнал идет. Итого полный пинг примерно 150мс.

Но вы все же я так понимаю про zadar ma, а не про скайп)). zadar ma, я еще не протестил)

У скайпа проблема не столько пинг (он на грани приемлемости), сколько зарезанный частотный спектр. Я сейчас не про skype to skype, а про skype to mobile phone

Каким сервисом фрилансеру лучше звонить в США?

Попробуем zadar ma.

Да пинг вроде норм - 180-190мс до США.

Я когда по городу скайпом звонил, там тоже все плохо было, хотя тот же VK видеозвонки вообще никаких проблем внутри РФ.

Проблема именно в скайпе.