#

но параметры, которые он предлагает выбрать не дают того функционала, который есть на моем ноутбуке.

- какой функционал "есть на вашем ноутбуке" и не доступен?
-

с

.mdf

работает только SQL Server, но стоит учесть, что существуют бесплатные, и существенно облегченные, редакции типа SQLExpress и SQL LocalDB

мм.. с ходу не получается, но точно есть варианты*.. к примеру, если установить redgate reflector

ps * - просто помню что это работало.. в какой то из "прошлых жизней" ))

upd вообще на ровном месте включается! (но тоже есть воспоминания - возможно предложит что то догрузить..)

все просто - https://i.imgur.com/HCEUEq0.png

ps

другой вопрос, если хочется залезть в чужие сборки (то что называется 3я сторона)... но тогда нужен не

Решарпер и его функцию Decompile methods

а RedGate Reflector пираты в помощь... если жаба душит..

кхм...

притча во языцех - JetBrains Resharper (гугл в помощь пиратству..)

а из бесплатных - MS VS Community вообще то бесплатна с ног до головы.. а версия 2017 дает уже офигеть на сколько продвинутые возможности рефакторинга... копайте и обрящете...

ps

а вообще их настолько мало (тулов рефактоинга C# (надо сказать что для других языков тулов такого уровня нет вообще)) ... что и погуглить не грех...

кроме студии и решарпера, есть еще Telerik JustCode... если не ошибаюсь тоже платный, и вроде как посередке будет по фичам... если он еще не исчез с рынка, после того как студия сама продвинулась в рефакторинге

просто безумие какое то...

1 - php оболочка к c# - у вас на сервере php вызывает c#? ... "боливару двоих не увезти" - одного убейте на сервере

2 - у вас "приложение на с#" - клиент?... вызывающий вебсервер? (если нет - убейте php точно)

3 - и зачем виртуалбокс?... что вы вообще употребляете?...

4 - "Скачал Visual Studio и дальше не имею представления что делать))) Может кто направит на верный путь?" - поставьте винду, студию, и учитесь... МСДН частями переведен на русский язык, и большая часть остальной массы, переводится машинно в автопилоте

ps

.. вот разве что "C# приложение ОБОЛОЧКА НАД php беком"... тогда да.. был бы шанс вернуться из бреда к реальности

pps

но все равно малый шанс - лучший сокет-бек для шарпов это Signal-R.. (то есть опять - убейте php)...

ppps

судя по оправдания ниже:

1 - ставьте винду основной системой
2 - линукс поднимайте в hyper-v (а в вин10 можно вообще как приложение запускать, но без гуев)
3 - ваш php "бакенд" - в линуксе
4 - клиентское приложение c# (а так же студию для отладки) - в винде

... и запомните - в таком раскладе - шарповое приложение "оболочка" НАД php-бэком

да. для винформс выбор именно такой

PS

точнее именно что в "рамочке", все остальное "по вкусу", но для винформ на C# нужен именно пункт "классические приложения .NET" обязательно, и ни чего более. остальное это уже сами там смотрите..

основные причины использования старых студий:

1 - большие проекты - трудно (или все тупо в лом) переделывать, не редко еще и зависимость от сторонних проектов, которые авторы уже не поддерживают - кроме зависимостей от версий фреймворков, если еще зависимости от компиляторов и средств построения. для примера попробуйте познакомиться с проектом mpir.org - крутая математика для .NET, но так как разрабатывается комунити - всегда отстает на одну две версий студии. адаптировать ее самостоятельно под последнюю версию - мягко говоря совсем не тривиально

2 - проекты, которые трудно вести в экспресс (бесплатный) студиях (на пример требуются продвинутые возможности коллективной работы) + политика фирмы не позволяет использовать пиратское ПО, а на обновления проф/ультимейт студий, деньги не выделяю (на самом деле 2013 уже есть продвинутая комунити студия доступная бесплатно, но это еще не у всех уложилось в головах + глобальные переходы сами по себе, все равно требуют больших усилий)

3 - просто старое железо и не особо большие проекты - новые студии будут еще ворочаться, а старые летают

а для дома/для души - каждый решает сам

естественно для развития полезно работать в последней студии - работа с разными версиями расширяет кругозор

а брать работу на дом - это само по себе признак низкой эффективности и плохой организации собственного труда

но в некоторых случаях можно иметь дома разные версии студий - в виртуальных машинах или в разных копиях винды с мультизагрузкой. на пример если для работы надо 2010, для использования проекта типа mpir - 2012, для общего развития - 2015, и тд...

лучше всего ставить разные студии в разных копиях винды (виртуальных машинах), некоторые версии в принципе не могут работать корректно вместе. так же можно некоторые версии ставить экспресс для экономии ресурсов, это зависит уже от предполагаемых задач для этой версии