#

рекомендую к прочтению - https://habr.com/company/epam_systems/blog/429766/

однако сам бы поддержал совет Роман Мирр - попробовать оба подхода на небольшом макетном приложении. так вы лучше почувствуете и поймете что вам подойдет

новый хард на 1 ТБ

ключевое слово хард.. поставите ssd и будете наслаждаться

сильно смахивает на

кроилово ведет к попадалову

ведь уже можно купить 240Гб ссд в предела 3тр

Visual Studio не дает поставить все-привсе на другой диск. Из-за этого на C, у меня 60 Гб VS, а на другом пару граммов.

а вы компоненты то выбирайте. пустая студия - примерно 600-650Мб, + .Net традиционный десктоп = 6,5 Гб примерно. и так далее

за всеми зайцами не угонитесь:
- ксамарин/андроид сдк - более 20Гб, оно вам надо? если да, то не включайте UWP
- но тогда вам наверняка не надо с++ с полным фаршем
- ажурь вряд ли, но даже если нужна - посмотрите сколько занимает мобильный сдк ажури, а лучше не включайте ни ажурь ни веб, только корку, все необходимое для старта и веб и ажури она подтянет
- питон? точно надо? отключите анаконду - это море научных библиотек, годами изучать
- отключите R
- не включайте вообще БД, базовый набор установит UWP, или Core, или Azure
- не ставьте геймдев... а если ставите - ни чего из вышеперечисленного, кроме дот-нет-десктопа )))

... не поленитесь покликать опциональные компоненты в желаемых рабочих нагрузках ;))

ну и, как уже сказано - можно и обманами выносить большие куски на другой диск, джанками и/или симлинками

зы.. ах да... вишенка на тортик ;)))
https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/inst...

каждый отдельно взятый

Интерпрайс

сам принимает решение, исходя из каких то собственных внутренних причин

А где сама переменная s?

да!..
.. учитывая предыдущий вопрос - а в чем собственно трудности? (см скрин)


ps есть ощущение, что вы используете подход, как в п.4 (по ссылке)

??

Логирование

профилирование! https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms182398.aspx

Идеально было бы при установки сервиса в IIS установщик запросит (выдаст, сгенерит? ) новый сертификат (если такого еще не установлено в IIS), который будет trusted для остальных машин в локальной сети без копирования это сертификата на все машины.

супер простого решения не существует

другой вопрос, что тиражирование сертификата можно скриптовать. хотя в домене это все было бы проще и безопаснее.

можно поднять автономный сертификат-сервер. но его открытый ключ, все равно надо внести в число доверенный удостоверяющих цетров, на каждом клиентском компе. те же я.. шары в профиль - скрипты. и опять проще и надежнее в домене

ps

Если это так, то:
- должен ли этот сервер иметь свой собственный сертификат для подписи тех, что он выдает другим серверам?

да. и пусть не будет сюрпризом - так же ка IIS, он сам себе самоподпиську генерирует. если конечно вы не закупите подпись для него у MS, VeriSign, etc..

принцип то один - если цепочка удостоверителей не доходит до списка корневых доверенных центров (которые в современных ОСях являются частью дистрибута, и обновляются с прочими патчами системы)* - то все остальное самоподписка

* - или те самые добавления ручками. от которых вы хотите сбежать

C:>runas /?

в железе - вполне возможно, беды вызывают длительные таймауты. но система обычно начинает семафорить что диск умирает. если сектора все таки отрабатывают со многих попыток, то может быть примерно так как вы описываете. виртуальный диск не причем, это просто файл. если физические харды разные проблема может быть на любом - как на источнике, так и на приемнике

но вообще надо начинать с анализа системных логов. в 99% по ним можно вывести точный диагноз

ps - еще монитор ресурсов может сразу показать наличие очередей на дисковые операции по всем физическим и логическим дискам, а так же процессы и файлы в обработке
скрин (колонки во всех секциях кликабельны, по ним можно сортировать)

Есть только ПК, являющийся шлюзом 192.168.0.1

он не при делах внутри сети

Как одному из компьютеров дать доступ ТОЛЬКО к одному ip из этой подсети?

1 - можно настроить в ручную адреса на целевом компе:
- для его собственной работы, в ручную прописать правильные ip, шлюз и днс (проследить что бы ip, был вне диапазона DHCP, а то рано или поздно произойдет конфликт адресов и сбой сети)
- прописать на нем же второй адрес из другой подсети, допустим 192.168.10.1/24
- на компе подвергаемом ограничениям, только один адрес, допустим 192.168.10.2/24, шлюз и днс не обязательны, ибо их в этой подсети нет
.. возможно придется повозиться с настройками сетей - вторичная сеть должна быть частной у обоих компов, иначе ни чего не заработает. может потребоваться использование фала hosts. в общем место для творчества наверняка найдется

2 - если сетевые карты всех компов поддерживают vlan - изучить что это такое и развести по vlan

в любом случае самообразованием заниматься придется. но все решаемо

ps - но если пользователь грамотный - это все будет в пустую (... или права урезать? смотреть надо)

upd исправлена копипаста! (доп.сеть - 192.168.10.*)

pps - а вообще - какая цель? может все гораздо проще?
- доступ к файловым ресурсам и принтерам, можно развести по юзернеймам/паролям. свободные шары запретить
- выход в интернет забанить персонально на шлюзе. гугл в помощ по ПО шлюза, но если там просто винда - своего фаервола за уши хватит для бана конкретного ip. просто на арестанте придется ставить фиксированный ip что бы все работало
... ну или смотрите сами что проще

формулируйте вопросы проще, к примеру js to wasm?

ps при этом проблема может быть не в движке а в архитектуре вашего приложения

а упростить формулировку и начать с гугла не судьба? В чем разница между архитектурой Linux и Windows

ps все еще хуже - у программистов 1С, java, не поверите, но возможно даже для многих веб/мобайл разработчиков, такой точки зрения может и не быть. не до этого им. при том что большая часть популярных средств и инструментов для них, уже есть на обоих платформах