Ну вот это другое дело. Итак:
Вариант 1. Костыль, согласен и понимаю, что будет геморрой с айдишниками постов, таксономий, связями, но если разобраться, то все поддается логика. Тем не менее достаточный кусок геморроя в этом варианте наблюдается.
Вариант 2. ВП АПИ достаточно неплохой вариант тем, что удобный. Про городить свой велосипед понятно, но его фишка - это разовый импорт и все.
Вариант 3. Плагины (см. первый по вашей ссылке Import XML feed) при установке создают несколько таблиц в бд (всякие опции и т.д.), которые мне в принципе не нужны. Поэтому изначально и ставился вопрос импорта без плагина.
Вариант 4. Вариант не плохой, но как по мне геморройней, чем ВП АПИ.
Спасибо за дополнение.
Да в том то и дело, что некоторые создают. Если у вас есть полезная ссылка, повторюсь, киньте сюда. Ну и если не брать к вниманию плагины, какому варианту отдадите предпочтение?
Именно - для самой страницы архива.
В общем решения так и не нашел. Цикл на странице архива заменил на цикл на странице page, для которой можно добавить доп. поля.
Спасибо!