Во-первых, для международной экспансии придется нанимать международных юристов. Тут вопросы можно задавать только для того, чтоб составить свое мнение и сформулировать вопросы профессионалам, не более.
Если говорить "за вообще" - то лично я стою за агентскую схему: "в там" регается компания-агент, которая за незначительный процент собирает деньги, основную сумму по договору отправляя материнской компании (например - в РФ). Конечно, ИП в России - удобная штука, но сумма оборотов уж очень ограничена, для международного-то маркетплейса :-)
В США налоги платить придется в любом случае, вне зависимости от направления получения доходов, только размер и количество будут разными. В Делавере, кстати, помимо федеральных налогов будут еще и местные, налоги штата. Другое дело, что с агентского вознаграждения можно и заплатить - это немного. Но вот если клиент попадется из США, да еще и местный - то возникает налог с продаж (как минимум - в большинстве штатов), и тут уже агентский договор не рулит, платить придется с полной суммы. Жульнические схемы типа "клиента из США отправляем на европу, и наоборот" ловятся, читал такие сообщения краем глаза пару раз.
В целом - поддержу предыдущих ораторов: на каждом рынке придется строить свою схему отдельно, и она будет очень сильно зависеть от частностей, например - от доли самого маркетплейса в сумме транзакции. Без юристов и спецов по International Taxation эту проблему не расколоть.
Если бы я сам захотел принимать максимально широкий спектр платежей со всего мира в одной точке подешевле, я бы регнул контору в Вайоминге, США, и принимал деньги на пейпал.