Прошелся по настройкам VMware, вроде всё правильно свичи разные, но глаз зацепился за ID-шники, они были одинаковые для двух сетевых адаптеров, передёрнул ID 20го интерфейса, он перестал работать вообще, даже пинг не проходил, вернул назад и всё заработало: по IP и по имени сервера работает со скоростью 1Гб/с, даже после ребута и спустя праздники. Виртуалки были мигрированы, а не развернуты с нуля, видимо в миграции есть какой-то затык.
Zerg89, Прошелся по настройкам VMware, вроде всё правильно свичи разные, но глаз зацепился за ID-шники, они были одинаковые для двух сетевых адаптеров, передёрнул ID 20го интерфейса, он перестал работать вообще, даже пинг не проходил, вернул назад и всё заработало: по IP и по имени сервера работает со скоростью 1Гб/с, даже после ребута и спустя праздники, спасибо за помощь, благодаря Вам смог до сюда дойти. Виртуалки были мигрированы, а не развернуты с нуля, видимо в миграции есть какой-то затык.
Zerg89, Вы сейчас навели на мысль, что это может быть дело не в винде. Наш зоопарк крутится на на виртуалках VMware ESXi. И возможно связано это именно с этим, так как больно нетипичное поведение винды, оно так не должно работать. Сейчас попробую согласовать тех. работы в обед, хотя пока особо идей у нас нет.
Дичь, оно вообще отвалилось и не поднимается.
Удалил из hosts имя серва, протестировал - работает в два интерфейса.
Вернул назад и работает только на интерфейсе первой подсети (!), а на 20ке вообще по нулям, а я блокировал на 1вой. Подождал примерно час, так и не поднимается, сервак ребутнуть не могу, пользаки работают.
Теперь дошёл до Вашего варианта. Заблочил порты на определённом IP, работает только если обращаться по имени сервера, работает спустя сутки, так что вариант пока ближе всех к решению, но есть ньюнс: у меня прописано в hosts имя сервера. Сейчас протестирую без hosts, ради интереса, а так скорее всего остановлюсь на этом варианте, хотя работает странно, повторюсь, если по IP обращаться, то работает в два интерфейса, не понимаю как это может быть, если порты заблочены.
Собсна, рассказываю. Я попробовал Ваш вариант.
Сперва удалил постоянные маршруты, потом отключил клиент и сервер multichannel на обоих сервах, запустил и оно заработало. Стал ждать, периодически запуская, всё работало. Запустил развертывание на скуле копии базы данных - работает.
Часа через 1,5 снова вернулся, запустил - не работает. Снова повторил обе команды - не работает. Добавил удалённые маршруты - не работает. Удалил маршруты - заработало... Снова стал ждать, 5 минут, 15 минут - работает, примерно через полчаса в третий раз запускаю - снова не работает. Ничего не понимаю.
У нас есть программные средства которые делают бэкапы и такой проблемы не испытывают. Я же делаю бэкапы скульных (ms sql) баз, средствами самого скуля, так как теми же средствами скуля восстанавливаю скриптами каждый день копии баз для производственных нужд, ни одно программное стороннее средство не позволит плодить копии баз (ну или я об таких не знаю), а лишь откатиться назад.
Дмитрий, нет денях, чтобы поднять надо поменять маршрутизаторы/роутеры на гигабитные, кое-где заново протянуть провода, поэтому и попытались проблему узкого канала решить вторым интерфейсом. Хотя это больше чтобы бэкапы не пересекались с пакетами работы сервисов, а то ещё забьют канал, хотя по факту сейчас они это и делают, поэтому пришлось разрулить бэкапы по времени. В общем приходится вертеться как танцовщица на шесте.
SunTechnik, у Вас в обоих командах "xxx" указано, я конечно попробовал и так и так, результата нет, но не гарантированно, у меня сейчас бэкап льётся на 700 гигов, перезапустить не могу, да и рабочий день у меня закончился, админ наш уже ушёл, вернусь к проблеме в понедельник.
SunTechnik, окей, расшифруйте что в Вашем понимании хостовые маршруты? Это в файле hosts?
Я прописывал, в коментах к ответу, предложенному Alexey Dmitriev, я уже описал результаты моих попыток: льёт через два интерфейса.
SunTechnik, да и это примерно тот же эффект даст, что и отключение интефейса 1вой подсети, а у нас в этом случае бэкапный сервак вываливался из контроллера, в такой реализации просится тогда маршруты маскарада, чтобы прокинуть через 20ку 1вую подсеть, а это уже надо роутер хотя бы виртуальный поднимать на рабочем серваке, я пробовал в эту сторону тоже воевать, но не смог подружиться с этим чудом.
SunTechnik, в нашё случае черевато, хотя я уже пытался это делать, когда серваки ещё не были в проде, сейчас нет возможности рискнуть, может всё обвалиться, тем более единственный способ взаимодействия в данный момент - это 1-вая подсеть, если залочить на 20ку, просто потеряем доступ к серваку по рдп.
Второе не могу сказать, служба безопасности не одобрит.