Как объединить строки в bash скрипте?

А если исходный файл будет размером в терабайт?

ИИ который может описать то, что изображено на картинке?

Это просто прекрасно. Мне остается всплеснуть руками и согласиться что гугл уже все за нас сделал.

P.S. А если парусников будет два?

Корректно ли генерировать SQL без использования query-builder?

Напишите свой билдер. Не обобщённый а просто билдер для конкретной бизнес задачи.
Потому-что для обобщённого обычно не хватает времени и сил. И покрыть весь стандарт SQL очень трудно.

Как объединить строки в bash скрипте?

Вот от сценария с пересечением двух сеансов во времени вообще нет спасения. Я думаю что его надо отдельно рассмотреть как такой-себе краш-тест. И он является краш-тестом не только для данного bash-приложения но и для многих других приложений которые используют сырой файловый доступ. Как workaround - можно просто ко всем output-файлам добавлять метку времени+PID процесса-родителя.

Как повысить точность вещественного деления в среде C++?

Вот еще точнее. Математика учетверённой точности.

__float128 xxx = 2.0;
  __float128 yyy = 3.0;
  __float128 zzz = xxx / yyy;

  char zzz_buf[64];
  printf("sizeof(zzz) = %lu bytes\n", sizeof(zzz));
  quadmath_snprintf(zzz_buf, sizeof(zzz_buf), "%.34Qf", zzz);
  printf("zzz = %s\n", zzz_buf);

Хотя для обычных бытовых расчетов и float хватило-бы. Мне хватало double чтобы поделить диаметр вселенной на планковскую длину. Что там еще считать в виндозном калькуляторе? Бухгалтерия? Но для этого другие типы данных. Двоично-десятичные.

Как изменить эмоциональную окраску текста?

Мне кажется что "двойка" не является чем-то эмоционально плохим. Тоесть от контекста зависит. Например : тройка как оценка - плохо. А тройка лошадей - скорее всего хорошо. Тоесть заменяя слова на слова вряд-ли удастся корректно решить задачу не потеряв смысл текста.

Разница между if else и try catch?

Да. Я-же пишу про это. Возвращайте объект Optional. И сравнительный анализ перформанса должен быть следующим вопросом в qna. Примитивы против опциональных объектов. Или бросание исключений против возврата объектов из функций.

У кого-нибудь есть опыт подобной архитектуры с Postgres?

romaro, прошу прощения. Я старый Ораклоид и у нас понятие кластера немного другое. Короче терминологическая нестыковка.

У кого-нибудь есть опыт подобной архитектуры с Postgres?

romaro, 10 тысяч БД это что? Десять тысяч хостов? Или нодов кластера? Или экземпляров БД?

Законно ли скачивать через торрент в Чехии?

Мне кажется что VPN сервис может выполнять роль honey pot для мамкиных хакеров. Кто сказал что владелец VPN не сдаст вас с потрохами? Сдаст. Особенно если он на территории Евросоюза.

Разница между if else и try catch?

В Java все намного хуже. Мы либо можем возвращать из функции новый объект что само по себе тоже Performance Issue. Либо можно вернуть Double.NaN как признак того что вещественное число вышло кривое. Это технический долг который потянет за собой очень сложные и трудноуловимые эффекты в зависимом коде по стеку. И все кто юзают такую волшебную функцию в Java будут обязаны проверить на NaN (Not a Number) и принять решение.

Согласитесь в Scala все выглядит красиво и элегантно и главное типобезопасно.

Разница между if else и try catch?

Да

Разница между if else и try catch?

scala> def divisionBy(a : Double, b : Double) : Option[Double] = if (b == 0.0) None else Some(a/b)

У кого-нибудь есть опыт подобной архитектуры с Postgres?

Вот интересная фраза. Она требует разъяснений.

Есть сведения, что один кластер может держать 10 тыс БД.

Это что Azure предоставляет? Или AWS?

Законно ли скачивать через торрент в Чехии?

TSLA, да. Кажется во всех торрент-клиентах есть регулятор скорости отдачи. Можно его просто задавить в минималку.

Раньше трекеры учитывали ratio. Типа насколько ты хорошо раздаешь. Сейчас кажется всем пофиг.

Но мне кажется что твой статус сидера не изменится если ты будешь раздавать быстро или медленно. Сидер - он везде сидер.

Законно ли скачивать через торрент в Чехии?

Это моё наивное предположение о том что агенты правообладателей имеют ограниченный технический ресурс и снимают сведенья периодически.

Впрочем кто в курсе дела как они на самом деле работают - пусть поделится.

Какой open source проект написан на труъ Си++?

Мирон, этот забавный технический артефакт, который вы описали тем не менее не является основанием к переписыванию приложения. Поскольку вы ссылаетесь на performance issue (PI), то данный issue надо бенчмаркать и делать justification.

Если у вас есть ссылка на github или другой источник который моделирует проблему - то буду признателен.

Как правильно организовать базу данных?

Тут еще есть другая проблема. Merge изменений. И с такими источниками как сайты - это нетривиальная задача. Убивать всю базу - дорого. Мержить корректно с сохранением ссылочной целостности - сложно. Простой пример - переименование какого-то продукта или торговой марки. Что делать с теми данными которые уже есть? Как детектировать что продукт был переименован а не создан новый?

Как получить случайное неповторяющееся во времени значение?

Slonoed, я смотрю в документацию здесь https://www.postgresql.org/docs/current/functions-... и вижу что тип результата - double.

random ( ) → double precision

Вот это заинтересовало. Для хороших игр с криптографией нам нужно целое на выходе. Без свойства сюрьекции.

Как правильно организовать базу данных?

Я вот думаю что сама идея парсить два разных сайта и потом сливать это в единую реляционную БД - обречена на неудачи. Тут очень много условностей. Может быть даже лучше все спраршеные данные сливать в какую-то NoSQL систему наподобие MongoDb или CouchDb в виде документов и уже организовать поиск по ней. Причем сливать всё что есть. Почему я ратую именно за такой подход. В современном мире BigData например в цепочке ETL уже стали отказываться от трансформации. Грубо говоря сливают все что есть в raw (Lake) и потом уже строят представления или материализуют то что есть. Если вспоследствии аналитик захочет новый атрибут который был спаршен - его можно будет достать и добавить в Mview. Но в случае с реляционным подходом такая затея обречена на неудачу. Мы ведь не парсили нужный атрибут. Кроме того если к двум сайтам еще добавить десяток - а в них совершенно другая схема и смыслы полей - другие.