Если рантайм дотнета уже стоит на компе (а он уже стоит в 99% случаев для dotnet framework и 50% случаев для dotnet 6+), то exe вполне могут и 100кб весить без чего-то суперхитрого
10кб тоже можно, но что-то хитрое наверное надо будет сделать
froggyMan,
аж 245-120мб ОЗУ на максимально примитивный гуй это ужас.
И у вас электрон хоть как-то стакается потому что вы на одной версии электрона делали приложения, а попробуйте на рахных версиях электрона сделать
shurshur, в unigram вроде можно зарегаться до сих пор (по крайней мере на свою личную сим). Но вот никнейм телеграм через него не всегда даёт поставить
VolgaVolga, спасибо, что напомнили про ещё одну детскую (длиной в 30лет) проблему браузерного окружения: там постоянно приходится вляпываться в js, даже когда хочешь писать на настоящих языках.
Та же самая проблема и с htmlcss в браузере
VolgaVolga, 10-15лет назад js ощущался быстрее. Видимо потому что тогда не было такой тонны лишних зависимостей и сами браузеры соревновались в производительности. А сейчас в основном есть только хром и он сам с собой соревнуется уже в том как наоборот пожрать больше ресурсов)0)
Разве что наконец-то появился WASM и теперь можно использовать настоящие ЯП и рантаймы даже в браузере - и вот там уже получается выигрывать хоть какую-то производительность относительно js (но это все равно будет медленнее, чем запускаться нативно вне веб браузера).
И если вы работаете за домашним склепом с 32ГБ оперативки и делаете что-то примитивное, и уже 10-15 лет не видели настоящих приложений, то вы действительно можете не замечать тормознутости js
Как ты сам упомянул - это аж целый лишний инстанс хрома.
То есть это не 15 вкладок в одни инстансе, а лишний инстанс.
В добавок этот лишний инстанс хрома не имеет такого ограниченного ограничения на пожирания ресурсом сайтика, как браузер общего назначения. Тот же Edge глушит неактивные вкладки (с меньшей эффективносиь такое делает и google chrome, но все равно делает) и это в купе с принципиально низкой производительностью и максимально высокой прожорливостью jshtmlcss в итоге приводит к тому, что примитивные приложения (вроде менеджеров и гит клиетнов) жрут 2ГБ+ оперативки и высаживают батарею на глазах. И это даже в примитивных сценариях использования.
Ну и красивости интерфейса с помощью htmlcss граничны самой концепцией htmlcss и опять же их прожорливостью.
А фулстеком можно стать и на других языках/рантаймах. Да и typescript такой современный, что имеет отстойный синтаксис с лишними словами и символами, так ещё и компилируется не в нормальный байт-код, а в медленный js
а для чего тебе макос на ноуте? если для компиляции приложений для IOS, то проще под VirtualBox найти готовый образ. Только на ссд его размести, macos сильно тормозит при работе с hdd
Кстати, на Windows XP SP3 поддерживается net framework 4.0, а не только 2.0