1) Huawei вроде еще дороже Cisco выходит.
2) Влан для менеджмента, голосовой, серверная, дмз (физически отделен от локальной сети асой), пользователи
3) Связь между офисами не через интернет, а через приватные сети провайдеров, но и так есть IPSEC-over-GRE (есть планы на DMVPN, но там свои нюансы)
4) Мониторинг/бекапы, виртуализация и остальное в плане серверной инфраструктуры в норме
Ну дык я ж написал, если нужно «опыт не забывать» — GNS3. Cisco — для дома не особо пригодное железо, поскольку у дешевых моделей производительность не та, а что-то более серьёзное стоит совсем не «домашних» денег (да и в нем куча ненужного для дома функционала).
Видимо имелся в виду VMware Workstation? Этот да, ставиться на хостовую ос, и принцип работы аналогичен с виртуалбоксом. VMware vSphere Hypervisor же является bare metal hypervisor'ом.
Собственно вирталбокс это немного не тот уровень — нужна прослойка в качестве хостовой ОС, ESXi же ставиться на голое железо, предельно прост в настройке и невероятно стабилен :)
Хотя если есть желание, можно и виртуалбокс использовать.
Если брать, к примеру, интерфейсы, то можно раз через ifName получить индекс, нужных интерфейсов, а потом уже выдергивать только нужные OID'ы прикрепляя к ним нужные индексы. Хотя решение от sledopit тоже имеет право на жизнь.
А где DHCP сервер? На роутере что инет раздает я так понимаю?
Собственно если на win2k3 или win2k8 поднять DHCP и DNS сервер то клиенты будут регистрироваться в DNS автоматически и без роли КД на сервере. Если не хочется связываться с с виндой — можно покрутить BIND+DHCPd на линуксе/бсд. В пределах одной рабочей группы и одной подсети с разрешением netbios имен проблем быть не должно, но если есть желание — можно заморочиться и поднять еще и WINS сервер либо на винде, либо на линуксе (samba).
в моем случае редистрибуция нужна на центральном маршрутизаторе т.к. некоторые маршрутизаторы в филиалах совсем простые (cisco 857/861), а они умеют только rip. сейчас используется rip, но в крупные филиалы планируется организация резервных каналов (там маршрутизаторы cisco 881 и выше
), с намного меньшей скоростью чем основные. между филиалами и ЦО — IPSEC over GRE, так что rip'ом не обойтись.
2) Влан для менеджмента, голосовой, серверная, дмз (физически отделен от локальной сети асой), пользователи
3) Связь между офисами не через интернет, а через приватные сети провайдеров, но и так есть IPSEC-over-GRE (есть планы на DMVPN, но там свои нюансы)
4) Мониторинг/бекапы, виртуализация и остальное в плане серверной инфраструктуры в норме