Sanes, тю
а то что для этого вдруг надо заводить опенсервер - не смущает? для простой задачи верстки хтмл заводить целый апач.
удобного инклюда на жс не знаю.
Olek1, я заверстал страницу, потом делаю ей расширение .php и в начале вставляю <?php include 'head.php';?>, а в конце <?php include 'footer.php';?>
Вы же предалаете во всех десятке-другом файлов держать один и тот же кусок кода, а когда его надо править - то лазить в каждый файл по отдельности?
Sanes, та при чем тут сворачивание? я про то чтобы шапку и подвал вынести в отдельные файлы и подключать где надо на страницах. пока делаю на пхп. хочу попробовать на паге
попробовал на кодепене - вроде паг нормально понял стандартные хтмл теги
вот с отступами, подозреваю, будет привет, а тем более если теги не с новой строки. надеюсь где-то есть хтмл2паг для быстрого конвертирования
up: вот как бы... html2pug.herokuapp.com
Sanes, я еще не пробовал(завтра хотел), но надеялся что там не обязательно начинать с минимализма, и что сборщик понимает и хтмл синтаксис
мне главное чтобы инклюды были
Sanes, попробую еще стайлус
вкупе с пагом вроде должно быть лучше
сами по себе математика, переменные и миксины не настолько улучшили жизнь как я надеялся. но в лесс понравилось что можно нативно его в браузере видеть(подключив скрипт), без компиляции.
но раз я и так лайврелоад делаю, то можно и собирать при этом.
думаю что синтаксис стайлуса это исправит
ему надо чтобы давало ВСЕ возможные варианты. эммет раскрывает короткую запись, а автокомплит будет дополнять то что начал писать. в обоих случаях ТС придется указать что он имел в виду. а он хочет чтобы ЭВМ ему давала выбирать что имеется. "огласите весь список, пжаллста"(с), как говорится.
Olek1, судя по тому что я вижу, там расстояние не из-за дефолтных (браузерных или фреймворковых) отступов, а из за той самой ширины в 62 пикселя, указанной принудительно.
про vsc не в курсе, а препрос и древнючий лайврелоад у меня спокойно релоадят.
пыхыпы? Расскажите как, плз
любой вменяемый шаблонизатор под пых поддерживает инклюды.
я хочу что-то минималистичное, чтобы не нужен был фреймворк для его сборки. чтобы обойтись малой кровью. насколько я понимаю, пользовать только препросом в данном случа не обойдусь?
пока не впечатлило
заверстал на sass и на scss
такое себе, спорное решение
в комментах к вопросу кинул две ссылки чуваков, которые обьясняют почему не пользуют препроцессоры. пока согласен с ними.
