Quintis, Да. Не секрет: для фронта предпочитаю не использовать никакие фреймворки или библиотеки, предпочитаю иметь полный контроль над происходящим. Помимо js, php, python.
profesor08, можно то можно, просто я не вижу смысла писать код, который нужно преобразовывать в другой, я просто предпочту в таком случае писать сразу кроссбраузерный код.
Darya Shvakh, прошу прощения, я пробовал с неправильными слешами, как у вас) С правильными слэшами работает вне зависимости от того, на какую часть наводишь)
Darya Shvakh, да, у меня при наведении работает. Но я тут поводил и заметил, что можно столкнуться с ситуацией, когда при наведении не выводит окошко, например, вот как у вас: если взять url изображения с параметром и навести на часть именно параметра URL, то не работает, а если навести на часть с именем изображения и расширением, то работает :) Такое вот оно странное. Можете для чистоты эксперимента попробовать на пустом html файле с одним изображением.
Darya Shvakh, Вот это вы заморочились, конечно, с ютуб видео) Вижу) Так же я вижу, что у вас слэши в тэгах img не в ту сторону местами стоят \ вместо /
Но, справедливости ради превьюшки появились на полях (возле номеров строк). Здесь либо конфликт с каким-то другим расширением(можно попробовать временно отключить другие расширения, чтобы это выяснить), либо я не знаю.
Darya Shvakh, В HTML и CSS тоже работает. В php файле не работает при наведении, но показывает картинку на полях(где номера строк) :)
Покажите пример того, что не работает.
Quintis, я думаю тогда, когда вы перестанете задавать здесь и где бы то ни было вопросы вообще. То есть, когда придёт полное понимание общих принципов как что устроено и вы будете в состоянии сами ответить себе на любой вопрос и, в случае, незнания чего-либо, знать где это посмотреть.
Daniel, а так по существу: на моей базовой прошке 13" 2015 вполне можно комфортно работать, но лучше предпочесть заведомо производительную IDE для неё. На чуть более новых, соответственно, будет чуть лучше. Но я всё равно предпочитаю стационарный iMac - на порядки комфортнее :)
Quintis, сахар, в данном случае - это обёртка над более "низкоуровневым" javascript'ом. Ну и да, оно проще для вхождения в язык, но вместе с тем несёт опасность непонимания базовых вещей языка. Поэтому, я считаю, начинать нужно сначала. Иначе это, как начинать изучение языка с фреймворка.
Quintis, да почему же? По крайней мере это будет точно работать в любом обозревателе. Современная разработка - это просто сахар с параноидальной инкапсуляцией всего и вся.
