Пашенька

Потому что вы передаёте вызов функции setInterval'у, а нужно передавать саму функцию:

setInterval( yeah, 5000 );

А также вы перепутали аргументы.

return song.split('WUB').filter(Boolean).join(' ');

Эта строка кода возвращает строку, сформированную следующим образом: значение строковой переменной song сплитится по разделителю ‘WUB’ в результате получается массив со строками, далее каждый элемент этого массива проходит фильтрацию в методе filter, передаваясь в качестве аргумента функции Boolean, на предмет является ли значение true при приведении его к логическому типу аналогично коду

if ( variable ) {
    return true;
} else {
    return false;
}

, далее все значения, прошедшие проверку конкатенируются в строку через пробелы.

Подобные задачи есть смысл решать только, если вы планируете учавствовать в олимпиадах по программированию, в ином случае их практическая ценность стремится к нулю.

Потому что важен порядок правил, а именно:

a:link
a:visited
a:hover
a:active

Это нужно запомнить. Чтобы было проще, можно ассоциировать эту последовательность LVHA (link visited hover active)” как фразу ‘LOVE’ (LV) ‘HATE’ (HA).

Ну легкотня же... В чём проблема перезаписывать текущий итерируемый элемент массива?

for (var i = 0; i < result.length; i++) {
    result[i] = result[i].slice(3);
}
console.log(result);

Слушателю нужно передавать функцию либо посредством её имени, либо как анонимную функцию

function() { move(); /* или какая угодно другая работа */ }

, но никак не вызов функции.

Решение вашей проблемы:
document.addEventListener( 'keydown', move );

Сначала нужно создать экземпляр объекта, потом вызывать его методы:

var request = new XMLHttpRequest();
request.open('GET', url, true);

А вы пробовали гуглить по ключам "woo get product category"? Или вы считаете, что вы буквально первый человек на планете, который решил получить категорию продукта?

$terms = get_the_terms( $id, 'product_cat' );
foreach ( $terms as $term ) {
    $cat_name = $term->name;
    var_dump($cat_name);
}

Это называется среднее арифметическое. Сумма значений всех оценок / кол-во оценок.

onblur - срабатывает при расфокусировке поля.
onchange - стреляет, когда значение поля изменено, но при условии снятия фокуса с него.
Чтобы увидеть разницу, поочерёдно потыркайте в пустое поле и в документ, будет срабатывать только onblur, а не onchange, так как значение не поменялось.
Посмотрите в сторону oninput, он будет стрелять сразу на изменение значения поля, что позволит делать более юзер-экспириенсную валидацию или иные приколюхи.

Вы воткнули ссылку на html страницу, а не на джифку, джифка доступно по ссылке https://media1.giphy.com/media/10FwycrnAkpshW/giphy.gif, то есть код должен быть таким:

<img src="https://media1.giphy.com/media/10FwycrnAkpshW/giphy.gif" alt="я джифка">

Нет таких событий.
1. На документ вешается слушатель события mousedown, в нём ставите флаг = true.
2. На документ(или на общий элемент оборачивающий все интересующие элементы) вешается слушатель mousemove, в нём проверяется установлен ли флаг из п.1. Если флаг === true, делаем что нас интересует.
3. На документ вешается слушатель события mouseup, в нём флаг устанавливается в false.

30.000 - это ни о чём для wp. Но ирония в том, что можно, имея всего 1 товар, сделать его не юзабельным. Так что всё в ваших руках. Буквально.

Но у вас противоречие в вопросе: если эти 30.000 товаров будут подгружаться со стороннего сервера, то каким боком здесь вообще вордпресс? И что значит подгружаться? Всякий раз? Если вообразить себе json на 30k объектов, то станет совершенно очевидным, что это очень большой объём для передачи по сети, это и будет bottleneck в данной ситуации, а не вордпресс.

Я тоже абсолютно не секу в паскале, последний опыт у меня с ним был 13 лет назад. Но ваша проблема была в том, что вы не изменяли массив g, то есть ничего не записывали в него. Следовательно там были одни нули.
Я поправил, вроде правильно работает теперь:

uses crt;
const X = 2;
const Y = 6;
Type matrix = array[1..X, 1..Y] of integer;
Type arr = array[1..Y] of integer;
var D: matrix; p, t: integer;
var g: arr; k, min: integer;

procedure print_mtx(const a: matrix);
var i, j: integer; begin
    for i:= 1 to X do begin
        for j:= 1 to Y do write(a[i, j]:5);
        writeln;
    end;
end;

procedure print_arr(const a: arr);
var i: integer;
begin
    for i:= 1 to Y do
        write(a[i]:5);
end;

function trans(var a: matrix): integer;
var i, j: integer; begin
    i:= 1;
    for j:= 1 to Y do begin
        if(a[i,j] >= a[i+1,j]) then begin
             g[j]:= a[i,j];
             write(a[i,j]:5);
        end
        else begin
             g[j]:= a[i+1,j];
             write(a[i+1,j]:5);
        end;
    end;
end;

begin
     clrscr;
     randomize;
     for p:= 1 to X do
         for t:= 1 to Y do D[p,t]:= random(50);
     print_mtx(D);
     writeln;
     trans(D);
     writeln;
     writeln;
     print_arr(g);
     min:= g[1];
     for k:= 1 to Y do if(g[k] < min) then min:= g[k];
     writeln;
     writeln;
     write(min:5);
end.

Вызов print_arr(g); можно убрать, чтобы не выводить такую же строку, как выводит функция trans

Минифицировать, разве что)

Здесь нечего сокращать, но можно оптимизировать: сохранить, как минимум, $('#text_0') в переменную, а не искать её всякий раз:

const $elem = $('#text_0');

...
success: function(html){
    $elem.html(html);
}
...

И можно написать враппер:

const $elem = $('#text_0');
function ajax(selector, url) {
	$(selector).on('click', function(){
		$.ajax({
			url: url,
			success: function(html){
				$elem.html(html);
			}
		});
	});
}

Использование:

ajax('#gib', 'side/gib.html');
ajax('#sg989', 'side/sg98.html');

и т.д.