"We are professional team in development from Russia"
"@elliothacker"
хм, позвольте поинтересоваться , это ваша команда "с косяками" выполнила фриланс-заявку по продвижению на выборах "мерканского трампа" в БД(П) ? До сих пор тиливизеру отзывы слушаем...
1С Битрикс - адовая машина. лучше забыть как страшный сон. Это как WP, только для интернет-магазинов, что более масштабное делать очень загонно, сложно, много матов проливается из уст. А если покупать из коробки, то очень дорого.
развеселило! :)))
советую с годик "по-бултыхаться" в этом аду, чтоб понять как мир прекрасен. чисто по русский сделанная хрень. напоминает комбайн ск-4 советских времен, много функций , рычагов управления, но все равно то жатка застрянет, то копнитель криво вылетит.
Странное рассуждение о человеке по аватарке, по нику... много букв и слов , не стал читать. Ах этот пресловутый "позитив" . А если человек меланхолик, или угрюм по жизни. Ну не всем хочется быть позитивно-уверенным хозяином жизни. Некоторые хотят просто писать код и получать от этого удовольствие. Надо же кому-то что-то делать, а не балтавню разводить на тему" учу жить".
Кстати, а что означает platotel? плата(оплата)? тел (тело)?
Я конечно не python прогер, только 9 день изучаю его, нацеливаясь на связку python, django, т.е веб. Хотя на python можно много других интересных вещей сделать. После "гидры-битрикса"с его аррезултами-арпармасами-, питон показался мне лаконичным, немногословным. Но все таки считаю, прежде чем начать "питонить" все таки нужно постепенно пройти все ступени развития , от html-js-php-фреймворки- cms-ки.
зы.Не переживай иногда можно и по-хандрить, нащупать так-сказать, самое дно... Обычно после этого начинается взлет.
Вся книга излагается как построение некой системы управления контентом. понятно и доступно рассказывается , о базе данных, о регулярных выражениях, о PDO и о многом другом. Книга с интересом читается, а если еще по мере чтения делать на этом материале что-то свое, совсем понравится .
Олег Цилюрик: Ваш код ему как китайская грамота. Он обыкновенный "задрот" (sorry за мат). А в Вашей задачке второй вариант лучше, потому что в первом возможна переполнение блока памяти, и еще может возникнуть ситуация когда указатели пресекутся.
К сожалению, ничего у него не отложиться. Он просто передрал Ваш кусок кода. Кстати его код таки не заработает, потому что он возможно даже и не знает что нужно еще "синклудить" в свой код.
Хорошо, попытаюсь серьёзно ответить на твой вопрос, вернее сформулирую свое ведение этой темы. Скажу что это все нужно, мало того что их нужно обязательно знать, да еще и уметь применять. Но.. не все и не сразу, тем более быстро овладеть ими невозможно.
Согласен что Знание-сила. Но вот чтоб принят эту силу нужна постепенное развитие. По мне так алгоритм таков: задача - поиск (изучение) подходящего инструмента - решение. При том чтоб инструмент не усложнил мою работу, а упростил. Усложнилась задача, изменились используемые инструменты.и тд. Главное на этом пути не останавливаться и не зацикливаться на чем то одном. Тогда точно в мамонты только подаваться.Всегда нужно быть открытым к новым технологиям. А уже через какое то время достигнув состояния "дзен" сам уже будешь от скуки строчить "эпохальные-мудрые" статьи на хабре для "зеленки", в пятницу, под вечер. :-)
Для тех кто на бронетранспортере повторю, та статья, которую читал топикстартер написана в пятницу. А ответ очевиден, зачем обкладывать всякими новомодными штучками? Чтоб конкурентов удивить? Ведь конечному пользователю в большинстве случаев все равно, хоть ты в машинных кодах пиши, главное чтоб работало.
"@elliothacker"
хм, позвольте поинтересоваться , это ваша команда "с косяками" выполнила фриланс-заявку по продвижению на выборах "мерканского трампа" в БД(П) ? До сих пор тиливизеру отзывы слушаем...