Андрей Ермаченок: Так, а по делу... Посмотрел сайт office-solutions.by/ru
Мне понравилось! Так вот они и должны предложить вам технологии уборки всего этого барахла... А еще такие проекты обязаны представлять планы по модернизации помещений. Офис, увы, совсем не статическая штука. И там, где вчера сидел один человек, завтра 10 набьются :-(
Никогда, слышите, никогда, не делайте проводку внутри гипсокартона в офисном помещении, наказание будет сразу по расстановке столов, так как вто том начальнику не видно отсюда те прелестные ножки, и он непременно хочет стол здесь. Да, да, вот именно на этом месте.
Единственный вариант, если это суперофис типа гиперкуб с золотой бахромой и античными фресками на стенах с дизайном от Малевича. Но в этом случае обязательно быть закладным и люкам доступа через каждые 3-4 метра (и пусть дезигнер их в интерьер вписывает). Да и то, обычно таких 5-6 комнат на четырехэтажное здание!
В плинтус можно класть только слаботочку, и только ее... Ну может быть кто в квартире так сделает, там надзорных органов нет... А в детских учреждениях, розетки вообще должны быть быть на 2 метра от пола.
Добавлю, если писать требуется чаще, чем читать, то делайте раздельные данные, например база на филиал (или отдельные таблицы). Каждый филиал пишет в свои таблицы для записи, основные справочники общие на чтение.
И еще, если вдруг запись изменилась сразу с разных мест, то делайте рапределенные псевдо-транзакции, во все основные таблицы добавьте поле version и увеличивайте его на единицу программно или ставьте таймстемп или просто уникальное число (но не автоинкрементом!). Тогда при объединении данных, просто проверяйте, что version равен у обновленных и старых данных, иначе откатывайте транзакцию и разбирайте руками. Это называется оптимистическими блокировками - https://en.wikipedia.org/wiki/Optimistic_concurren...
Xen наверное хорошо, только вот под него ядро заточенное нужно, а в kvm ванильное работает. Ну и в kvm не только линукс поднять можно, а и уиндоуз и фибсд и солярку и еще кучу всего... Может быть я и ошибаюсь, за развитием xen совсем не слежу, тем более производительность равная.
vbhjy1973: бегло посмотрев саивифи, боюсь, это немного не то, что хочет вопрошающий... Данное решение супер для хотспотов, но никак не для провайдинга интернета в котеджном поселке, если этот поселок не гостиница.
Скорее всего wifi просто будет продолжением проводной линии, и по коттеджу будут провода и розетки, если это жилой коттедж. Тогда пользователь умрет каждый раз авторизовываться. При этом скорее всего не решается проблема шейпинга, и возможно, подсчета трафика. Так что в данном случае выделенный биллинг может быть и предпочтительнее. Хотя сама идея saas-биллинга очень даже ничего.
биллин netup www.netup.ru/UTM5/billing.php . на 200 абонентов вполне. нужен будет еще компьютер, на котором будете резать трафик, установите сам биллинг, базу данных, freeradius и прочие пироги, это может быть обычный комп с линуксом, или несколько (под базу, роутер, freeradius, биллинг и т.д.).
Neabramovich: Есть еще разные кодеры, например darkice, берет аудио со звуковой карточки (alsa, oss)^ а также с jackaudio, pulseaudio, кодирует (flac,aac,mp3...) и публикует на icecast например.
Neabramovich: Стриминг аудио с телефона как взять не знаю, но похоже в этом случае нужен DNLA клиент, который возьмет аудио и направит его например через pulseaudio в mpd или куда-то еще. Вы же полностью что хочется, не рассказали...
mpd это сервер audio, на телефоне у вас тоже сервер, но dnla. А вам нужен клиент какой-то.. Для mpd есть консольный mpdc и еще кучу разных. с dnla не возился.
Можно еще установить сервер вещания, их много есть, начиная с icecast (протокол showcast) и заканчивая nginx rtmp (flash/hls и еще куча)
Будет создано два зеркала (radi1) по два диска и эти зеркала будут слиты страйпе (raid0). Общая емкость - 4/2 = 2.
Тоже самое и на аппаратном рейде. Нынешние контроллеры, конечно умные и с батарейками, но общая производительность будет как raid1 на два диска.
Я не против аппаратных raid-контроллеров, но по мне, они не нужны. Сгорел контроллер - пиши пропало, и через год можно уже не найти аналогичный.
Если уж зашла речь, для чего же эти контроллеры вообще нужны?! Скажу - для SAS!!!! Если у вас нет SAS, и достаточно наплатных SATA разъемов, контроллер не нужен. Никакого прироста скорости против софтварной реализации не получите, хотя ресурсов чуть отожрется у CPU, так и купите на эти деньги лишние CPU!
Мне понравилось! Так вот они и должны предложить вам технологии уборки всего этого барахла... А еще такие проекты обязаны представлять планы по модернизации помещений. Офис, увы, совсем не статическая штука. И там, где вчера сидел один человек, завтра 10 набьются :-(