a0xff: Ну, на мелких файлах она не особенно. А вот для больших самое оно. У нас как раз специфика - ну очень много мелких файлов. В результате кое-где используем XFS, а кое-где EXT4 (как раз для мелочи).
Ну а вообще-то порекомендую все делать в хранилище типа Ceph, у нас как раз оно и развернуто на 5 серверах с объемом 100тб. Интерконнекты по infiband, внешняя 1/10Gb. В ceph можно лить по типу S3 - скорость будет чумовая, у нас в пике порядка 7-8GB/s (гигабайт в секунду!) на клиента.
АртемЪ: Именно, что работают быстрее, когда на разных шинах. Есть такие штуки как DMA, которые этому способствуют, особенно, когда именно процессора и не хвататет. Проверял и не раз, будучи разработчиком драйверов под эти херни.
LESHIY_ODESSA: как бы да, если не знать внутренности конкретных дешевых роутеров на 5 портов, где на одной шине SPI сидят эти четыре порта, представляющие из себя настраиваемый коммутатор, который пропускает пакеты к ядру через коммутацию каналов. В результате тот порт, который ван, работает в четыре-пять раз быстрее остальных четырех портов в режиме маршрутизации, и в 8 раз медленнее в режиме коммутации!
tayanov: в общем - перенеси индейца на отдельный порт, куда нибудь в 90001, фронтом воткни nginx или lighttpd, в том числе и к индейцу! А вообще-то кузнец индеец нам не нужен.
Millerish: Да, spice в паре с KVM. Клиенты есть под линукс и винды. Да x2go просто ставится на любюй линукс + нужно установить xwindows оболочку типа xfce (ну или хотя бы xterm), сам xserver ставить не нужно. Клиенты есть под линукс, винду и мак.
Ну а вообще-то порекомендую все делать в хранилище типа Ceph, у нас как раз оно и развернуто на 5 серверах с объемом 100тб. Интерконнекты по infiband, внешняя 1/10Gb. В ceph можно лить по типу S3 - скорость будет чумовая, у нас в пике порядка 7-8GB/s (гигабайт в секунду!) на клиента.