Сергей Михайленко, Кстати еще одна попытка отговорить вас от 2016го года и младше - они конечно потоньше, легче - но это и отразилось на конструкции. Екран гнется, крышка очень тонкая - если носить его в рюкзаке с какими то вещами - екран прижимается к клавишам и может вытереть антиблик имими. Я в первое путешесвие его как взял, охренел просто. Сейчас ношу со специальной салфеткой вырезанной из ткани поверх клавиш!))) У меня просто рюкзак был набит вещами и они видимо давили на ноутбук.
Еще один нюнс, крышка (екран) в новых ноутах болтается как холодец, как на обычных ноутбуках) Сейчас конечно привык, но сразу после 15го года сильно бросалось в глаза, там если зацепить стол ногой - то ноут был как цельный кусок алюминия с екраном, а этот как холодец))) Так что если в принципе покупаете первый макбук, то вам 15го года с головой хватит.
Сергей Михайленко, 13ка - 1700$ - по крайней мере в США, сейчас просто старт продаж и у наших странах цена немного завышена будет, например у нас 15ка 2018 сейчас 3200 (а как я писал выше, в епл стор 2400).
Через месяц цены образумятся. Да я вас понимаю, я себе первый макбук купил в топовой комплектации в Гонконге чисто случайно) До этого сидела на форумах и писал что епл говно, хотя я их даже никогда не видел. У друга в ГК был макбук белый еще) Просто сказал давай сходим в епл стор, посмотришь что это такое а потом выводы делай) Я на последние деньги тогда сделал покупку, тупо в магазине загорелся, а ТОП комплектацию выбрал из за матового екрана, кодить было просто офигенно (после моего асуса с TN матрицей). Даже денег не осталось на обратный билет, пришлось у друга занимать)
Если настроены на 2015й год, лучше сразу берите не смотря 16-18й! 2015го года хорошие ноутбуки, не будете жалеть. Цена-качество - конечно ТОП. Но ноуты поновее интереснее, огромный и удобный трекпад, интересная и необычная работа клавиш, звук - если попробуете, не захотите 15й год)
Сергей Михайленко, та с USB - C вообще проблем нет, я купил переходник белкин и его используют пару раз в месяц, я сразу в него воткнул USB диск и по сути разницы никакой нет)
13ки будет не хватать для дизайна, тут да. Панели много места отбирают! Вообще по опыту могу сказать что любая Apple техника - это инвестиция! Я собирал и хакинтоши несколько раз и макбуков было несколько. И вот какой вывод: На макбуке за 3 года терял 30% максимум, а на macbook air однажды даже через год выручил на 100$ больше чем купил (покупал правда б/у). А на годовалых комплектующих ПК терял 50%, из последней сборки вообще не могу материнскую плату до сих пор продать (6 месяцев продаю Z170). Макбук максимум продавался за 2 недели, при этом я живу в небольшом городе и продавал только из рук в руки, если бы почто отправлял - то быстрее бы продал)
Кстати на заметку, macbook pro 13 с тачбаром 2018 (именно с ним, так как в версиях без тачбара - другие характеристики) имеют 4х ядерные i5 (а не 2х, как всегда было до этого), а по гикбенчу они мощнее топовых i7 на 15ках 2017го года) Так что даже если захотите именно 13ку, я бы все же советовал обратить внимание именно на 2018й год!
Николай, Николай вы вообще вникали в суть? Это вообще разные вещи, php 5.6 имелась ввиду актуальная версия php пакета на сервере, а поддержка php7 - это имеется ввиду сам код плагинов сайта, так как многие не обновляют их, а у кого то древние плагины которые не обновляют уже разработчики и при смене версии php7 на сервере - вместо сайта увидят белый лист!
TRIG, исходя из опыта я хотел бы добавить следующее: CMS нужно использовать только для теста ниши либо если ваш сайт не планирует особо расширятся в будущем, а итоговое количество товара на сайта будет меньше 1000 и вы не ожидаете более 5 тис посетителей в сутки.
В остальных случаях нужно писать все с нуля! Таким образом изначально можно выстроить архитектуру, в будущем добавлять любой функционал при необходимости, а нагрузка на сервер будет значительно меньше. Я видел много проектов у которых были перспективы, но они загибались так как через пару месяцев работы сайт начинает тупить, сервер падать, исправить это сложно, дорого... Деньги заканчиваются... Особенно магазины на WP и на тему недвижимости! Это прям кладбище целое) Так как в итоге даже самые дорогие серверы не справляются с нагрузкой. Потому выбор должен быть оправданным! Я к примеру не пишу с нуля, не пытаюсь впарить свои услуги Вам) А всем кто ко мне обращается с сложными проектами, которые хотят построить на CMS - пытаюсь обьяснить что так делать не нужно если хотят развивать бизнес. Потому отталкиваться нужно от задачи, от бюджета и планов. Или быть готовым что в будущем нужно будет писать все с нуля, заложить на это бюджет и время, быть к этому готовым.
TRIG, я думаю что в обоих случаях, для быстрой работы любого сайта нужно хорошо оптимизированный сервер! Услуга такая стоит относительно недорого, платите один раз 50-100$ (на fl полно специалистов, как и на любой другой бирже) и получаете скоростной сервер с более менее стойкой защитой от взлома (причем для каждой CMS требуется особая настройка конфига) и ddos.
Ну и далее уже за доработки нужного вам фнукционала, вплоть до того что написать все с нуля на фреймворке каком нибудь только нужный вам функционал, сайт будет летать, у вас будут все нужные вам функции.
Игорь Воротнёв, Да я понимаю, сам об IDE читал еще в 2014м на хабре, но как то не срослось тогда) И денег не хотелось платить и казалось что смысла нет) Сейчас же по конференции (где все так красочно продемонстрировали) решил перейти, и правда удобно, особенно в работе в WP. Но вот незадача с нагрузкой... Написал им в саппорт, там они вроде помогают разобраться в проблеме, жду ответов...
Игорь Воротнёв, я писал в шапке, видимо не читали)
конечно все тесты производились исключительно на high sierra
Mojave была потом и чисто для сравнения, но на ней и решил остаться (настроить все с чистого листа, уже 3я паблик версия, она стабильнее high sierra :)
DevMan, но визуально из за пропорций кажется больше места, ну и еще из за размера экрана разумеется (он все же физически больше, но при этом страдает картинка - так как более заметно зерно).
Интересный момент, у товарища на 12го года начался вырубаться на днях так же! Он ставил недавно китайскую батарею в замен старой износившейся, оказались траблы из за нее...
Firetheestle, поверьте, за 20к - 4к монитор это днище полное будет и до Apple там будет далеко, у меня был монитор за 1500$ и он не дотягивает до экрана macbook.
А все эти сказки, типа iiyama с матрицей как у iMac - далеки от правды. Да, матрицы то может и такие, но у епл своя линия сборки и контроль качества. iiyama и рядом не стоял, я еще в далеком 2014м году заказал из китая этот славный монитор, ждал 1.5 месяца, рассматривал 2 недели потом еще, а в итоге он оказался хуже моего dell 2312. Вам нужно все лично увидеть и протестировать, в магазинах к сожалению с их освещением трудно заметить глоу и засветы, как правило их уже видят дома)
DevMan, это не удобнее, просто психологически вменяемая замена 2м мониторам получается, за счет меньшей высоты - кажется что перед вами 2 монитора растянуты, и при таком формате нет смысла тянуть окна на всю ширину, потому можно поместить 2 и они будут привычного размера 16/10 (ну примерно).
Я сам так же страдал этим, покупал выгнутый от LG на 34" взамен 2м мониторам - но блин всеравно головой крутить нужно) Тоисть по сути пропали рамки между 2мя мониторами (как было раньше) и стал удобнее угол немного. Но вот чисто если вам достаточно 16/10 то 21/9 нет смысла конечно, а когда вам хочется больше в ширину места - то самое то.
Общем все что я хотел сказать - дело не в пикселях, а в визуальном восприятии!
Игорь Воротнёв, да в принципе я писал все в шапке, локально WP дефолтный, стандартный индекс шаблона на 2 екрана кода, причем нагрузка такая не зависимо открываю я less на 2к строк, или php на 100 строк.
Ну и железо в шапке, macbook pro 15" 2016 (4х ядерный 2,6 GHz Intel Core i7)
PS. Кстати спасибо за наводку, открыл для себя home brew) тоже настроил все без mamp для себя, а то на mojave MAMP глючит, не знаю что делать) Впадло было настроить нативно работу сервера, но оказалось работы на пол часа хD
Игорь Воротнёв, ну а у меня не короткие, открываю один файл, скролить могу минуту туда - сюда и это время все нагрузка постоянно более 50%, останавливаюсь - нагрузка падает до 0.3, начинаю опять скролить - опять нагрузка скачет до 50 и держится пока не прекращаю. В это время в статус баре нет никаких операций, значит нагрузку создает тупо сам скроллинг... Ну а при попытке что то набрать в редакторе - нагрузка еще больше.
Игорь Воротнёв, меня напрягает именно нагрузка, тоисть если работать в шторме и просто скроля страницу, даже ничего не писать - в этот момент нагрузка на процессор 50-70%. Мне показалось это не нормальным, ведь у меня вся совокупность работающих программ вместе для веб разработки не создает такую нагрузку во время работы, а тут простой скролинг кода...
Игорь Воротнёв, а вы смотрели на нагрузку именно когда работаете?
в простое то у меня тоже <1%, а вот как начинаю просто скролить любой файл - до 50% скачет, а когда вовсе какую то функцию пишу на php - то может нагрузка и до 200 резко взлететь. Попробуйте именно наблюдать за нагрузкой когда что то правите.
Тут еще такой нюансе всплыл, к меня стоит Macs Fan Control и я программно занизил обороты киллера на низких температурах, а то почему то на 15ке 16го года один левый вентиль по минимум крутится на 2166 оборотов и создается не приятный шум от него. За счет чего у меня и раньше начинают разгонятся киллеры, у тепл по дефолту киллеры начинают шуметь от 70 градусов, а у меня от 50 и за счет этого я говорил что у меня начинает шуметь. Если сбросить настройки на дефолтные, то киллеры не шумят, процессор скачет до 65 где то, но нагрузка всеравно скачет. Хочется все же разобраться так нужно или нет...
Игорь Воротнёв, У меня получается на голой системе такие проблемы, ставил дополнительно java (но я то в работе не использую, видел просто что кому то помогло на официальном форуме) - без результатов. Единственное вот думаю что возможно для него нужно настроить нативно php/apache для работы... Или еще что то...
