Николай, Николай вы вообще вникали в суть? Это вообще разные вещи, php 5.6 имелась ввиду актуальная версия php пакета на сервере, а поддержка php7 - это имеется ввиду сам код плагинов сайта, так как многие не обновляют их, а у кого то древние плагины которые не обновляют уже разработчики и при смене версии php7 на сервере - вместо сайта увидят белый лист!
TRIG, исходя из опыта я хотел бы добавить следующее: CMS нужно использовать только для теста ниши либо если ваш сайт не планирует особо расширятся в будущем, а итоговое количество товара на сайта будет меньше 1000 и вы не ожидаете более 5 тис посетителей в сутки.
В остальных случаях нужно писать все с нуля! Таким образом изначально можно выстроить архитектуру, в будущем добавлять любой функционал при необходимости, а нагрузка на сервер будет значительно меньше. Я видел много проектов у которых были перспективы, но они загибались так как через пару месяцев работы сайт начинает тупить, сервер падать, исправить это сложно, дорого... Деньги заканчиваются... Особенно магазины на WP и на тему недвижимости! Это прям кладбище целое) Так как в итоге даже самые дорогие серверы не справляются с нагрузкой. Потому выбор должен быть оправданным! Я к примеру не пишу с нуля, не пытаюсь впарить свои услуги Вам) А всем кто ко мне обращается с сложными проектами, которые хотят построить на CMS - пытаюсь обьяснить что так делать не нужно если хотят развивать бизнес. Потому отталкиваться нужно от задачи, от бюджета и планов. Или быть готовым что в будущем нужно будет писать все с нуля, заложить на это бюджет и время, быть к этому готовым.
TRIG, я думаю что в обоих случаях, для быстрой работы любого сайта нужно хорошо оптимизированный сервер! Услуга такая стоит относительно недорого, платите один раз 50-100$ (на fl полно специалистов, как и на любой другой бирже) и получаете скоростной сервер с более менее стойкой защитой от взлома (причем для каждой CMS требуется особая настройка конфига) и ddos.
Ну и далее уже за доработки нужного вам фнукционала, вплоть до того что написать все с нуля на фреймворке каком нибудь только нужный вам функционал, сайт будет летать, у вас будут все нужные вам функции.
Игорь Воротнёв, Да я понимаю, сам об IDE читал еще в 2014м на хабре, но как то не срослось тогда) И денег не хотелось платить и казалось что смысла нет) Сейчас же по конференции (где все так красочно продемонстрировали) решил перейти, и правда удобно, особенно в работе в WP. Но вот незадача с нагрузкой... Написал им в саппорт, там они вроде помогают разобраться в проблеме, жду ответов...
Игорь Воротнёв, я писал в шапке, видимо не читали)
конечно все тесты производились исключительно на high sierra
Mojave была потом и чисто для сравнения, но на ней и решил остаться (настроить все с чистого листа, уже 3я паблик версия, она стабильнее high sierra :)
DevMan, но визуально из за пропорций кажется больше места, ну и еще из за размера экрана разумеется (он все же физически больше, но при этом страдает картинка - так как более заметно зерно).
Интересный момент, у товарища на 12го года начался вырубаться на днях так же! Он ставил недавно китайскую батарею в замен старой износившейся, оказались траблы из за нее...
Firetheestle, поверьте, за 20к - 4к монитор это днище полное будет и до Apple там будет далеко, у меня был монитор за 1500$ и он не дотягивает до экрана macbook.
А все эти сказки, типа iiyama с матрицей как у iMac - далеки от правды. Да, матрицы то может и такие, но у епл своя линия сборки и контроль качества. iiyama и рядом не стоял, я еще в далеком 2014м году заказал из китая этот славный монитор, ждал 1.5 месяца, рассматривал 2 недели потом еще, а в итоге он оказался хуже моего dell 2312. Вам нужно все лично увидеть и протестировать, в магазинах к сожалению с их освещением трудно заметить глоу и засветы, как правило их уже видят дома)
DevMan, это не удобнее, просто психологически вменяемая замена 2м мониторам получается, за счет меньшей высоты - кажется что перед вами 2 монитора растянуты, и при таком формате нет смысла тянуть окна на всю ширину, потому можно поместить 2 и они будут привычного размера 16/10 (ну примерно).
Я сам так же страдал этим, покупал выгнутый от LG на 34" взамен 2м мониторам - но блин всеравно головой крутить нужно) Тоисть по сути пропали рамки между 2мя мониторами (как было раньше) и стал удобнее угол немного. Но вот чисто если вам достаточно 16/10 то 21/9 нет смысла конечно, а когда вам хочется больше в ширину места - то самое то.
Общем все что я хотел сказать - дело не в пикселях, а в визуальном восприятии!
Игорь Воротнёв, да в принципе я писал все в шапке, локально WP дефолтный, стандартный индекс шаблона на 2 екрана кода, причем нагрузка такая не зависимо открываю я less на 2к строк, или php на 100 строк.
Ну и железо в шапке, macbook pro 15" 2016 (4х ядерный 2,6 GHz Intel Core i7)
PS. Кстати спасибо за наводку, открыл для себя home brew) тоже настроил все без mamp для себя, а то на mojave MAMP глючит, не знаю что делать) Впадло было настроить нативно работу сервера, но оказалось работы на пол часа хD
Игорь Воротнёв, ну а у меня не короткие, открываю один файл, скролить могу минуту туда - сюда и это время все нагрузка постоянно более 50%, останавливаюсь - нагрузка падает до 0.3, начинаю опять скролить - опять нагрузка скачет до 50 и держится пока не прекращаю. В это время в статус баре нет никаких операций, значит нагрузку создает тупо сам скроллинг... Ну а при попытке что то набрать в редакторе - нагрузка еще больше.
Игорь Воротнёв, меня напрягает именно нагрузка, тоисть если работать в шторме и просто скроля страницу, даже ничего не писать - в этот момент нагрузка на процессор 50-70%. Мне показалось это не нормальным, ведь у меня вся совокупность работающих программ вместе для веб разработки не создает такую нагрузку во время работы, а тут простой скролинг кода...
Игорь Воротнёв, а вы смотрели на нагрузку именно когда работаете?
в простое то у меня тоже <1%, а вот как начинаю просто скролить любой файл - до 50% скачет, а когда вовсе какую то функцию пишу на php - то может нагрузка и до 200 резко взлететь. Попробуйте именно наблюдать за нагрузкой когда что то правите.
Тут еще такой нюансе всплыл, к меня стоит Macs Fan Control и я программно занизил обороты киллера на низких температурах, а то почему то на 15ке 16го года один левый вентиль по минимум крутится на 2166 оборотов и создается не приятный шум от него. За счет чего у меня и раньше начинают разгонятся киллеры, у тепл по дефолту киллеры начинают шуметь от 70 градусов, а у меня от 50 и за счет этого я говорил что у меня начинает шуметь. Если сбросить настройки на дефолтные, то киллеры не шумят, процессор скачет до 65 где то, но нагрузка всеравно скачет. Хочется все же разобраться так нужно или нет...
Игорь Воротнёв, У меня получается на голой системе такие проблемы, ставил дополнительно java (но я то в работе не использую, видел просто что кому то помогло на официальном форуме) - без результатов. Единственное вот думаю что возможно для него нужно настроить нативно php/apache для работы... Или еще что то...
в логах же написано: GPU panic - трабла с видеочипом.
Нужно понимать общие симптомы, чернеет екран просто или все же выключается. Я думаю что все же зависимость должна быть, когда даете нагрузку на видеочип - тогда он и тухнуть должен. Но проблема с видеочипом обычно еще сопровождается артефактами и на сколько я помню - при отвале дискретного иудео - Макбук вообще не запускается, висит на яблоке (при этом на экране могут быть полоски или что то типа того). Если у вас такого нет я бы начал с сброса NVRAM
А далее - гуглом проблемы (по вашему макбуку нашел даже софтину на гите, которая фиксит проблему), если же ничего не помогло - перестановка системы.
У меня когда то была проблема с отвалом видеочипа на макбуке 2011 года, ситуация не из приятных, небо чипа относительно дорога и мало кто умеет делать. В сервисе могут только прогреть как правило и этого может хватить напору часов, неделю фил месяц - как повезет. Потому если проблема реально с видео - то на запчасти продать!
