DevMan, потому что 2560x1440 - для 27" это привычный размер интерфейса, 1920x1080 будет очень большим и к примеру в том же редакторе кода шрифт на 30% больше, что неудобно и непривычно читать)
DevMan, в остальном - это мыло, независимо от восприятия, это факт технический, наглядный. Понимаете? Дефакто в любом из описанных случаев это "мыло", если вы лично его не видите - не повод кому то советовать что либо ибо это будет индивидуально и такой человеку будет 1 из 1000... Люди сталкиваются с тем что картинка мыльная постоянно, каждая вторая тема про монитор к макбуку о мыле, опираясь на ваши советы только один человек из 1000 не увидит мыла, я же описал понятным языком всем в каком случае 100% мыла не будет.
В принципе любой разработчик/дизайнер (сайтов, интерфейсов) от этого страдает, так как линии не четкие, шрифты не четкие. Конечно если вы сисадмин и не разрабатываете интерфейс - вам все равно) вы просто привыкаете к мылу и это все в порядке вещей. Вы не вникаете в суть проблемы в каждой теме про мониторы)
DevMan, от какого восприятия? это простая математика, hdpi в 4к мониторе только при разрешении full HD в mac os, только тогда 1 фактический пиксель подсвечивается 4мя! При любом другом раскладе получается мыльная картинка, так как получается каша их пикселей. И вот почему
Фотка со штатива с заблокированном фокусом, отлично видно как на 4к мониторе при разрешении 2560x1440 четкие линии превращаются в кашу. Какое бы восприятие у человека не было - это пропустить невозможно. Если только не использовать монитор для просмотра фильмов, при работе с текстом, кодом - это мучения.
DevMan, так я же и предложил искать монимтор 27" 2560x1440 или thunderbolt display который просто выигрывает в цене б/у относительно новых, так как нормальный более менее от 600$, а apple в 2 раза дешевле но при этом без глоу и жутких засветов.
В чем проблема сделать и так и так и так простых пару блоков и проверить?
Вы видимо просто не понимаете как работает печать и зачем это. Отдельно для печати делают упрощенные страницы, если человек хочет распечатать детали заказа, ему не надо печатать шапку, меню, баннеры рекламные, поп апы и тд. А еще ж можно и шрифты другие использовать и разметку более удобную для чтения на листе...
Сделать то конечно можно как вы хотите, но какой от этого толк?
Пашенька, Я где то расписывал в постах когда тема поднималась (тут или на другом профильном форуме, точно не помню, более года назад было когда я imac покупал и наконец то продал его), когда идет разархивация файлов (что у меня десятки раз на день), видимо все это идет в обход кеша и скорость отличалась в разы. Да версия EVO тестировалась, PRO дороже получается чем доплатить еплу (с учетом стоимости замены SSD в сервисе). Максимальное отличие по времени было в 6 раз!
iMac 1Tb SSD (by Apple) + 200$ (970 pro 1TB - 350$ + сервис 150$), даже если самому делать с EVO то то на то и получится + слет с гарантии, но производительность никакая.
Это математика на сегодня, понятно что год назад цены отличались и там доплата была за 1Tb 400 или 600... И в целом PRO вышла бы по цене оригинала. Но обсуждать тут нечего, я сделал выводы лично для себя с тестами непосредственно на imac оригинальным SSD и самсунгом и для меня разница огромная, хотя тоже умничал ранее и писал всем что он же самсунг 3Гбит может, на сайте написано)
То что у епла распаяны чипы от самсунга ничего не значит. LG и Samsung тоже делают екраны для епла, но покажите мне хоть одно устройство от этих брендов где не будет засветов, глоу и подобная калибровка как у епла с коробки. У LG на мониторе который дороже iMac в целом все хуже чем у самого iMac)
Mishcake, у епла с вентилями не очень последнее время, уже многие поменяли по гарантии на 16", да и в принципе начиная с 2016го с вентилями начались проблемы от модели к модели начинались свистеть. Я бы так не рисковал вообще) Конечно если у вас ростест и гарантия то ок)
DevMan, Я за цены на SSD/RAM был уверен ровно до тех пор пока не сэкономил на iMac и не купил с HDD. После установки топового SSD от самсунга (NVME) я понял что SSD от епла точно стоит своих денег. Все познается в сравнении так сказать, те характеристики что пишет самсунг на сайте далеки от реальных, у епла это средний уровень скорости при любой нагрузке (в характеристиках на сайте). Когда дело касается распаковки больших архивов (или копирования), разница поразительная, хотя у самунга заявленная скорость в 2 раза выше (на деле в 3 раза дольше). Я сделал тесты и выводы для себя. За RAM пока тоже считаю что дорого) Но я готов за это платить до тех пор пока это не приносит проблем) (типа как переплачиваешь за проц, а мак больше греется и тротлит и производительность хуже). Я тоже зажал денег и купил недавно MBP 16" на 16ram и страдаю после imac с 32)
Сейчас своп достигает 8гб иногда) придется все таки купить новый с 32...
Kingdomofcrookedmirror, Я вас понимаю, но выхода нет кроме тех что я описал) Apple не перестала же делать экраны, а как же новый Apple Display Pro?) просто ушла в нишу подороже) А так есть мониторы от LG 5к за 27" за 1300$ и на сайте apple есть еще монитор LG 4k 24", но без включения машстабирования при 1920x1080 интерфейс на 24" будет на 20% больше от ноутбучного... В принципе к этому более менее привыкнуть можно, но! Все равно есть нюансы, например не можешь подобрать шрифт для редактора кода, так как на макбуке мелкий, на мониторе большой и тп. Но лучше привыкнуть до экрана макбука) Я сам прошел путь от 3х мониторов до одного макбука и в принципе не вижу вообще сейчас в этом смысла...
vanack, доплатить стоит, даже если вам почему то кажется что SSD от Apple дорогой! Если опустить все нюансы, да вы можете купить hdd за 70$ на 1Tb и таскать с собой на шнурке, но оно стоит того? экономия даже 100$? Если разбить на 4 года (как вы планируете использовать комп), это 25$ в год за то что вам придется постоянно подключать диск по кабелю, везде его с собой таскать и время от времени делать туда бэкапы каких то файлов...
Нет таких, самый максимум всеравно 65w бывает, а у 16ки ~100W БП (96 или 98 если точнее), но при этом в пике может и родного БП не хватать, такое бывает что при рендинге даже с родным БП макбук может разряжаться. Другой вопрос можете ли вы быть уверенным в качестве такого БП/переходника и при такой нагрузке не будет перегруза и не накроется контроллер питания?
У меня был MBP у которого из за перегруза накрылись контролёры type-c, а вот было ли это из за китайского переходника или просто так совпало - не известно. В родном БП епла там есть свое ПО и куча контроллеров, в любом другом такого не будет... Я лично считаю что зарядка всегда должна быть подключена напрямую)
Идеальный монитор для макбука - Apple Thunderbolt. Все остальное говно. Даже если вы послушаете что вам насоветовали, побежите за новым 27" 4к за 1000$ вы всеравно будете страдать.
Чтобы картинка не была мыльной, а интерфейс привычного размера вам нужно:
21-22" 4к (таких нет в продаже) или full hd (тоже щас не найдете)
27" 2560х1440 (есть, варианты вроде) и 5к (Овер дофига денег).
Потому на сегодня для вас единственный вариант 27" так званный 2к (как вы выражались) либо искать б/у тандербол дисплей, они щас 300-400$. Все остальное - это страдания, либо мыльная картинка, либо большой/маленький интерфейс который вы пытаетесь увеличить в mac os и получаете мыло. На винде да все четко, просто потому что там масштабирование работает совсем по другому и оно всегда идеальное на любом мониторе.
У вас скорее всего просто настроен масштаб для монитора, зайдите на монитор (когда он настроен как отдельная область), выберите по умолчанию если включено масштабирование
Если же у вас стоит "по умолчанию", попробуйте переключиться на масштаб и выбрать разрешение равное вашему монитору.
Ivan Shalganov, чет вы каждый раз все хуже и хуже справляетесь. При чем 110 градусов температура на ядре и ожог? Вы сравниваете температуру корпуса и процессора? она у вас всегда едина? Или вы замеряете температуру корпуса градусником всегда чтобы узнать какая у вас нагрузка и не тротлит ли проц?
Каким боком нейросетки и растовая графика? Как это вообще сравнить можно?) Конечно дискретку можно включить по флагу в коде, но как это влияет вообще на суть вопроса? Даже если переключить принудительно на дискретку это повысит тепловыделения градусов на 5, не более. Но не с 40 на 70. Можно же писать понятные вещи. Почему не написать что при запуске Графического редактора запускается eGPU? Если я делаю скриншот и обрезаю его, добавлю поверх текст - я работаю с растом, но дискретка у меня не включается) Это не так работает)
Григорий, А при продаже через 5 лет вряд ли вам кто то доплатит или выберет именно ваш макбук если он будет держать 4 часа, вместо 3х у кого то другого кто не страдал замерами. Выберут состояние получше визуальное)
