ky0

Представьте, что у вас всё это не на одном хосте, а на трёх разных. Смогёте без маршрутизации?

Вы линуксовые машины конфигурируете expect'ом? Тогда действительно - скорее глобально меняйте подход :)

Раз "в организации программирование идёт на Astra Linux", обратитесь в поддержку Астры - пусть пошевелят своими шильдикопереклеивающими булками.

Разница по процессору и памяти, если вы используете в виртуалках Линукс - гомеопатическая (а KVM ещё и дедуплицировать умеет). Имхо, просто добавьте памяти или схлопните некоторые сервисы в одну виртуалку.

Можно смотреть счётчик oom_kill в /proc/vmstat. Или вам нужна более подробная информация?

И в чём сложность настроить впн-туннель через VPS, выдать хосту статический адрес и пробросить нужный порт на него? Кинетик вообще необязательно использовать, если есть возможность поднять впн прямо с хоста.

У вас есть какая-то особая причина использовать 32-битную версию? Если нет - просто попробуйте amd64.

Для вашей задачи хорошо подходит Ansible - одной таской можно проверить наличие определённых файлов и загрузить их, если таковых не существует. Заодно, разумеется, надо будет выставить им правильные права, передёрнуть update-ca-certificates (или что там аналогичное в Астре).

1. Делаете дамп базы болванки вашего сайта и файлов WP
2. Пишете ansible-плейбук, который:
2.1 Настраивает все потроха ОС (устанавливает и обновляет все нужные пакеты, Докер, пользователей, создаёт каталоги и т.д).
2.2 Устанавливает СУБД.
2.3 Восстанавливает в СУБД ваш дамп.
2.4 Разворачивает файлы WP в нужные каталоги.
2.5 Запускает контейнеры с РНР, Redis и nginx.

Всё!

Соберите статистику с релевантных вакансий, сходите на пару собесов. Теоретически на этот вопрос можно ответить примерно как угодно, от "вообще не надо знать" до "ассемблерных вставок в код".

Я правильно понимаю, что ваше приложение биндится на всех интерфейсах и в несколько потоков через них передаёт данные? Если с другой стороны такое поведение нормально обрабатывается приложением - почему бы и нет. На сетевом уровне это в любом случае будет выглядеть просто как несколько TCP-коннектов.

Другое дело, что реализовывать это на прикладном уровне - лютый низкопроизводительный велосипед. Хотите агрегацию пропускной способности каналов - для этого уже давно придумали бондинг или mptcp.

Не можете избавиться от линукса? А минусы будут?

Начали вникать в линукс - верните несчастному устройству родную ОС, в ней есть всё необходимое линуксоиду для работы.

Попробуйте в терминале не utf8, а win1251 поставить.