peacemakerv Это не проще, конечно, структурно, но это проще в плане обеспечения работоспособности и надёжности конечного решения.
А раз речь идёт о сканировании всяких штрихкодов, то и вовсе есть готовые сканеры же.
Если это не что-то мощное, и постоянно загруженное в 100% по процу, и постоянно на зарядке, т.е. без нагрева аккума большим током зарядки, это не будет серьёзной проблемой.
Но если нужна камера, то не проще-ли взять соответствующее устройство отдельное(камеру), и по сети откуда-то с ним уже работать, убрав вообще из цеха большую часть оборудования?
В таких случаях, фактически "стенд" автономен, и внутри ПЛК, или полноценный комп, или другие законченные автономные устройства, а андроид устройство заменяет заметно более дорогую промышленную панель, обычно, т.е. фактически является просто терминалом. Иначе надёжность такого решения ужасна.
Беспроводную сеть, опять же, совсем не везде можно использовать, и получение стабильной связи может быть большой проблемой. Этого может хватать для сбора статистики какой-нибудь агригируемой, и не посылаемой в реальном времени, но для удалённого управления в реальном времени, например, выбор плохой.
peacemakerv, Это не оффтоп. Так как вы описываете не делают, и тому есть веские причины. Ознакомьтесь с тем, как решаются подобные задачи в реальном мире, и задумайтесь почему. Пока ваша мысль, с огромной вероятностью, просто утопична.
Она тут не нужна, эти Xeon прекрасно умеют работать _и_ с обычной, _и_ с ecc.
Когда материнка поддерживает ecc buffered память, это только дополнительный плюс, т.к. такую память можно в среднем вдвое дешевле купить, но отнюдь не необходимое условие.
Дмитрий, Xeon поддерживает память, и с коррекцией, и без. И эти материнки совершенно точно работают с e3. Почитайте форумы соответствующей тематики, там масса success story по этому поводу. Фактически, эти Xeon очень мало отличаются от соответствующих им i7.
Я живу всё лето в 60 километрах от города, и у меня весьма хорошая связь через 4g внешний канал и wifi по участку, т.е. даже пинг хороший, не только полоса. =) Так что это вещи совместимые, но добиться этого не всегда просто, да и не всегда вообще возможно, в каждом конкретном месте, даже в городе.
Опять какая-то каша из названий технологий. Lxc и докер, это разные варианты контейнеров, первый, чаще всего запускает операционку, второй отдельное приложение, хотя раньше докер и использовал lxc.
Cameyo, каким тут боком, и зачем, вообще не понятно. Зачем какие-то рам диски тоже.
Programmir Английский нужен всё равно, хотя бы для того, чтобы иметь доступ к нормальным статьям и документации. Причём, в случае 3d моделирования, эта проблема ещё острее встанет. =) Так что стоит его подтянуть всяко.
На наших биржах тоже не всё так плохо, просто надо делать работу хорошо, поддерживать свою репутацию, и через какое-то время, биржи уже не будут нужны вовсе - будут постоянные заказчики, и по рекомендациям будут приходить напрямую от бывших заказчиков. Трудно там только в самом начале, или раздолбаям.
А вам нужна именно локальная работа в офисе в своём городе? Это не единственный вариант.
К тому же, тогда вам нужны более глубокие и систематизированные знания, либо по вёрстке, либо в программировании, тогда вы будете более востребованы как работник в какую-нибудь студию.
А заказы на то, чем вы владеете, заметно проще найти на разных фриланс биржах. Лучше не наших. =)
На самом деле, в уфе моделером, вы тоже вряд-ли устроитесь, тем более начинающим.
Чем записывать, зависит от того, что это за поток, в каком формате, откуда берётся и.т.п. В большинстве случаев, можно найти готовое решение.
В каком формате сохранять, зависит от того, что с ним надо дальше делать, опять же. Это может быть серия больших файлов, это может быть нарезанный плейлист для hls, что угодно, в общем-то. Можно даже перекодировать на лету.
В общем, в вопросе настолько мало конкретики, что на него толком не ответить.
PyNen, Proxmox, это по сути тоже веб интерфейс, т.е. та же панель. А хакается то, что не настроено, не обновляется, и за чем не следят нормально. =) Т.е. выбор тут прежде всего по нужным функциям надо делать.
Выбор файловой системы, а точнее организации хранилища, зависит от многих факторов. Но если дисков не много, а специфичных железок не предвидится, то связка mdadm + lvm, будет быстрее по io, и менее требовательна к памяти, которую ZFS очень уж любит. В proxmox, это хоть и не "поддерживается", и рекомендуется хардварный рейд или ZFS, но это работает.
А раз речь идёт о сканировании всяких штрихкодов, то и вовсе есть готовые сканеры же.