⚡ Kotobotov ⚡, Пользуясь вашей аналогией: Наличие перитонита от забытой в пациенте салфетки, внезапно, даже не хирург может обнаружить. И тестирование это совсем не только автотесты разработчика.
Дмитрий Рыбин, Я вечерком скачаю и гляну тот пакет, чтобы точно знать. Но пока, если вы установили нормально в систему тот пакет, то должно быть: PHP_BINARY="/usr/bin/php"
Дмитрий Рыбин, ZTS это способ сборки самого php, а не что-то устанавливаемое отдельно типа расширения. Вам надо заменить бинарник на zts бинарник, в общем-то. Можно скачать пакет и добыть бинарник оттуда, если так. Это просто архив.
Дмитрий Рыбин, У вас устанавливается php-cli 7.0.xx zts в системе. (/usr/bin/php, насколько я помню).
Вам надо освоить основы работы с пакетым менеджером, вероятно, если возникают такие странные вопросы...
Первой командой вы добавляете репозиторий.
Второй обновляете список пакетов, уже с новым репозиторием.
Последней устанавливаете пакет.
Дмитрий Рыбин, Вообще, если не для себя пишите, а для клиентов, то лучше всё же реализовать параллелизм на процессах, или не на php писать. Использование pthreads, как видите, очень усложняет поддержку. =)
Дмитрий Рыбин, Хотите pthreads использовать? Ну это хоть достойная задача, хоть и редкая. Обычно zts больше тем нужен, кто хочет запустить mod_php под apache worker, или ещё какое извращение придумать. =)
Для ubuntu есть экспериментальный и не поддерживаемый ppa:ondrej/php-zts, под debian не знаю ни одного. Задача прям-таки редкая, на самом деле.
Виктор Таран, Не забывайте ещё, что реальная скорость по bluetoth очень не велика + задержки. В случае аудио, это решается небольшой задержкой и буферизацией, а в случае даже очень низкобитрейтного видео или обмена сообщениями для отрисовки это будет очень заметно.
Rostyk Ice, wifi для этого, конечно, годится куда больше. Воспользоваться можно тем же vnc, благо клиент-сервер есть для нужных платформ.
azerphoenix, Да нечего тут выбирать. Надо просто относиться к тому, что написано в pagespeed insights и подобных сервисах, не более, чем как к общим рекомендациям. И думать головой, нужно в каждом конкретном случае, какие конкретные рекомендации выполнять, или нет, в конкретном вашем случае, и чем они реально могут помочь, и насколько это вообще будет заметно на стороне пользователя.
Стремиться любой ценой к 100 просто совершенно бессмысленно.
Многие рекомендации, особенно, если они касаются короткого времени кеширования какого-нибудь счётчика стоящего чуть-ли не на каждом сайте, вообще в реальности бесполезны для пользователя сайта, он будет в кеше, с огромной вероятностью, при обращении к вашему сайту, а если нет, то любой кеш рано или поздно надо обновлять.
Или, например, есть галерея, и у неё страничка картинки в очень хорошем качестве, может даже принципиально какой-нибудь lossless, и она такая нужна. Будете пережимать её по рекомендации?
Такие сервисы проверок "типа оптимизации", прежде всего, нужны, чтобы указать вам на ряд возможных часто встречающихся проблем. Они не заменяют собственные тесты производительности, знания и опыт, и не редко дают false positive, в хоть сколько-то не стандартных ситуациях.
topconf, В зависимости от того, что там у вас в #some configuration с помощью map, может быть, можно заменить, и возможно, какой-то смысл есть, но остаётся только догадываться...