kilinfox

Если коротко исторически так сложилось.

В который раз встречаю человека который упорно не желает пользоваться STL. При том это какое то иррациональное нежелание.

А теперь длинно.

Хочешь плохому научу?
Выделяй память malloc'ом, а когда надо изменить размер "массива", пользуйся realloc'ом. Можешь так же как в встроенном массиве пользоваться [] для обращения к элементам массива.

Дальше напиши какую нибудь серьезную программу тыщ хотя бы на 20 строк. И в один прекрасный день узнай, что она крашится в самом неожиданном месте, хотя раньше все работало. Далее две бессонных недели, с красными глазами проведи с отладчиком в поисках неуловимого бага. После чего совершенно случайно найди место где вылазишь за пределы массива или обращаешься к неинициализированной памяти. Вот после этого станет понятно, что так жить нельзя. И вот все это безобразие размазанное по всему коду надо собрать в одном месте. И все проверки и инициализацию делать там. А где это в одном месте? Правильно написать собственный класс, там и конструктор есть для инициализации по умолчанию и [] перегрузить можно, что бы всякие проверки делать и деструктор, что бы за собой прибрать. А потом тебе захочется, что бы твой класс работал с разными типами данных и ты перепишешь его на шаблонах.

А теперь загляни в стандартную библиотеку. Поздравляю все это уже давно сделали за вас гораздо лучше и со множеством приятных плюшек. Тысячи программистов прошли этот путь за более чем 40 лет. Так зачем, зачем проходить этот путь еще раз? У вас, что есть запасная жизнь? Берите и пользуйтесь готовым. C++ имеет тысячи подходящих инструментов. Пользуйтесь ими. Так нет каждый новый адепт хватает кирку и лопату и бежит строить днепрогэс. Не надо построили уже до вас. Вы в стандартной библиотеки поищите оно там есть.

Slavkha, открой для себя тэг "Исходный код". Без него глазам больно.
По делу - cheng_baloon нужно вызывать из объекта, а не из класса.
Должно быть примерно так:

baloon = Baloon(screen, baloon[0], baloon[1], rect_baloon) 
...
baloon.cheng_baloon()

row_width для этого не предназначен. Он автоматически разбивает кнопки на группы по заданной длине.
Используйте метод row(...), в него передается любое кол-во аргументов, которые и будут составлять один ряд
https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/blob...

buttons = [item1, item2, item3, item4, item5, item6, item7]

for button in buttons[:5]:
    markup.row(button)

markup.row(item6, item7)

Можно как нибудь покрасивее наверное сделать, ну да ладно

В register_next_step_handler передается сообщение, а не chat_id.

bot.register_next_step_handler(call.message.chat.id, caclulate_usd)

меняйте на

bot.register_next_step_handler(call.message, caclulate_usd)

И еще:
В функции caclulate_usd у вас откуда-то берется обращение к переменной call, которая не определена внутри этой функции, так что там тоже будет косяк. Поэтому если хотите использовать call в этой функции, передавайте его тоже через register_next_step_handler

.......
                bot.register_next_step_handler(call.message, caclulate_usd, call)
.......

def caclulate_usd(message, call):
    num_usd = message.text
    bot.send_message(call.message.chat.id, 'Ваше запрос \"' + message.text +
                         '\" получен. Можете вернуться в главное меню ⤵', reply_markup=keyboard)