Турар Абу

Расскажите плиз о технологии, и чем развёрнутей, тем лучше.

Вот захотел ты сделать сайт SPA или PWA с любимой тебе вёрсткой на базе Twitter Bootstrap и любимой библиотеки Vue. Сверстал. Поповеры не появляются, дропдауны не выпадают, модалки не открыватся, формы не валидируются, клики не работают.

Оригинальный Twitter Bootstrap имеет поддержку интерактивных элементов на Javascript. Реализовано это на библиотеке jQuery. Если делаешь на Vue, придётся подключать ещё и jQuery, что лишняя библиотека на 100+ килобайт, что, конечно, не катастрофа (пока ты не на мобилке).

Vue работает с состояниями привязывает данные к отображению, а jQuery работает с DOM и событиями. Это вопрос производительности. Работа JQuery начитается когда загружен и распарсен JS и HTML. Работа Vue начинается в тот момент, когда загружен и распарсен JS, то есть чуть раньше. jQuery модифицирует DOM на лету, перестраивая текущий документ. Vue работает с shadow DOM, а затем подсовывает уже готовую интерактивную страницу в пустой документ, что быстрее (разница в секунды на десктопе, десятки секунд на м...).

Vue реализует компонентную парадигму. Куски страницы являются изолированными кусочками кода (HTML CSS JS), которые цепляются между собой динамически, а обмениваются данными через аттрибуты и события. Предположим, что вы решили следовать компонентной парадигме, тогда согласно вот такому примеру нужно будет увязать самостоятельно все интерактивные компоненты. Компонента-кнопка. Компонента-поле ввода. Компонента-форма. Компонента-контейнер. Получается около 50 компонент. Для некоторых надо будет написать логику на jQuery. Если посмотреть на код jQuery этих микрокомпонент, то он окажется несложный, его вполне можно переписать на Vue. Ну там класс заменить или клик отработать. Когда от кода jQuery не останется следа, его можно будет из проекта удалить.

И вот получается Bootstrap-Vue

На компоненты побили. От Jquery избавились. Написано в единой парадигме. Работает быстрее.

Добавляем тот факт, что в Vue можно не импортировать компоненты, которые не нужны (например, я не работаю с дропдаунами и модальным окнами) и код становится меньше, грузится быстрее, работает быстрее.

Так же будет Не лишним оценить технологию: плюсы, минусы, стоит ли вообще с этим работать ...

Это сам изучай и сравнивай. Навыки и опыт воздушно-капельным и через Internet не передаётся

Для изучения элементарной (школьной) математики попробуйте начать с книги Д.К. Фаддеева и И.С. Соминского "Алгебра для самообразования", в ней 530 страниц, она очень подробна и полностью охватывает весь традиционный курс советской нормальной школы по математике. Вот ссылка на нее (будет держаться месяц).
Когда начнете переходить к высшей математике, необходимо освоить, прорешивая все задания, к примеру, книги И.А. Каплана "Практические занятия по высшей математике", в 5 частях (они лежат тут, вообще рекомендую этот сайт) - тоже очень подробные и с детальным разбором, рассчитанные на минимальный школьный уровень. Потом стоит перейти к книгам Зельдовича типа "Высшая математика для начинающих" и т.д. И- вэлком на любой инженерный факультет.
Надо много читать и посещать форумы, типа dxdy.ru и прочие.

нет такого костыля, который не сможет придумать пхпешник.
- создайте базовый абстрактный класс, от которого дальше наследуйтесь
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Декоратор_(шаблон_пр...
- runkit
- ответ D' Normalization

но все это в данном случае нахер не упало: удобнее редактировать класс (с автокомплитом и прочими ништяками), а не 100500 отдельных функций, размазанных ровным слоем по диску.

Добавьте в свой css:

.first_one:after {
  content:'';
  vertical-align: bottom;
  display: inline-block;
  height: 100%;
}

Для ночного чтения: https://habrahabr.ru/company/netcracker/blog/277433/

$(".list :selected")
И вытаскивайте что хотите

Писать нужно так как будет удобней, нет смысла заморачиваться только потому что это "модно". ООП это хорошо и даже очень во многих задачах, но не во всех он вообще имеет смысл. Если ваше решение без ООП работает и его удобно отлаживат и поддерживать, то это значит что ООП там просто не нужен.

А аудио к этому времени точно загрузилось? Наверное стоит это всё выполнять только при наступлении события loadedmetadata.

то, что идет после "?" - это GET-параметры, как уже было сказано выше. Если у вас единственный гет-параметр (?404), то в скрипте вы можете вывести его например так:

<?php
echo key($_GET);
?>

соответственно, проверку на корректность переданного параматра делаете так:

if(key($_GET)=='404')
{
 //тут ваши действия
}

вот функция, если я правильно понял
UPD1

echo '<h1 align = "center">'.$_SERVER["QUERY_STRING"] * 1 .'</h1>';