CBET_TbMbI, я и не думал что проблемы со стабильностью из-за разницы версий и т.п., как раз на качество кабеля сетую.. наверное неправильно выразился, про версии просто заодно спросил, я это понимаю, вопросы взаимосвязаны как по мне, поэтому и задал именно так - подумал мб был у кого-то опыт в переходе на одном и том же железе на разные версии кабелей и какой профит это дало (если бы конечно в этой же ситуации был бы на моем монике разъём 1.4, то естественно профит с переходом на 1.4 кабель был бы виден невооруженным глазом, но увы и ах).
И предполагаю что если уже и покупать новый более качественный кабель, то более резонно купить кабель 1.4 версии, нежели 1.2 (с заделом на будущее так сказать)
Стабильность я думаю могла бы быть в случае VGA мониторов.
Вы про стабильность при переходе с vga кабеля на hdmi? Тогда да, соглашусь с вами.
Задался вопросом замены ибо поресерчил что у меня за комплектный кабель (по самому виду коннектора) и понял что он супердешевый, + по причинам описанным в вопросе и из-за моих предположений, что кабель средней цены будет лучше по качеству сборки, по материалам в самой оплетке и жилах и т.п., что в свою очередь возможно даст профит в стабильности и надежности работы, но ваши доводы естественно железобетонно логичны.
Да, про это знаю, и про gsync+vsync+reflex фичу, но это все равно дает "кисель" или "желе" по ощущениям, а не тот геймплей в высокофпс играх к которому я стремлюсь (посмотрел кучу видосов где показано что инпут лаг минимальный при этом, но по факту проверил на моем железе и ощущения от игры с этими включенными фишками - такоеее), а в одиночках я и так ограничиваю или на 60 или на 144фпс, в зависимости от нагрузки на комп
Меня смущают некоторые отзывы на более дорогие кабели 1.4 версии (я поресерчил и понял что комплектный раза в 2.5 дешевле) что они более стабильную работу придают - я предположил что в этом есть смысл, если комплектный не бракованный, но при этом не очень по качеству материалов коннектора, жил, оплетки и по реализации его конструкции, что в свою очередь возможно даст профит в стабильности и надежности работы - хочу не дорогой, думал в сторону среднего диапазона цен на 1.4 версию, поэтому и задался вопросом. Спасибо за ответ
Спасибо большое, я солидарен во многом с вами. Синтетику различную смотрел, но особо с моей видюхой не тестируются игры - пару видео находил и там прирост есть, хоть и мизерный.
Живу в Украине - сейчас много других причин для переживаний и денежных вливаний, но спасибо за мнение. Будем думать.
prokop_v, из-за его цены, относительно новых процов, лучше доплатить еще столько же и взять новую мать (и озу ddr4 хотя бы) и проц i5 10-12 поколения, имхо. Или тот же Ryzen 3-5, т.к. сценарий использования и игры и 3d приложения.
Dmitry Roo, понял, спасибо огромное, успокоили немного :)
Да, и я думаю, что и количество видеопамяти в видеокарте много решает во многих современных проектах + не самая быстрая оперативка влияет (я пытался посмотреть как разогнать её, но в биосе нет подобной функции или сама озу не поддерживает - хз) и т.п.
p.s. а какой у вас процессор и видяха новая, если не секрет? :)
Dmitry Roo, а не подскажете, пожалуйста, на счёт возможной причины лагов и тормозов (и прямой резонности апгрейда основы - проца, материнки и озу) - есть ли у вас мысли насколько это может влиять на производительность компьютера в целом? Проблему описал ниже.
Ибо многие ответившие здесь указывают, что апгрейд на более новую основу со старой видяхой 1060 не придаст ничего, но я забыл добавить, что многие программы и игры у меня запускаются в 32 бита, хотя у меня 64-битная win 10 (в том числе и Steam в диспетчере задач отображается в 32-х битном исполнении) - думаю что это и есть причина моих бед, что win 10 крайних сборок, и даже более старых, уже не поддерживает корректно мою мать и проц, - не знаю чисто экспериментально насколько эта проблема влияет на производительность в целом в отдельной программе или игре, но нашел схожий запрос в саппорте майкрософт от 2015-ого года и там ответили, что это мб связано с
отсутствием сертификации чипсета мат платы и драйверов под нее
или с
процом, который не поддерживает функцию CMPXCHG16b
и этот кейс в саппорте (полноценно, только с раздумьями и домыслами) так и не был решен до сих пор. Поэтому и задумался, что основа уже не может нормально работать в современных играх и программах из-за отсутствия поддержки драйверами и инструкциями для win 10 + поэтому "душит" мою 1060.
Я также не могу понять как пользователи из этого саппорт кейса проверили поддержку 64-х битного вида вычислений их процессора на конкретных сборках win10 (т.к. они решали эту проблему в 2015-ом и вряд ли мне ответят, поэтому задаю вопрос здесь)? Ибо cpu-z и другие программы (Securable, Coreinfo не захотела запускаться) отображают поддержку 64-х битной Виндовс на моем проце, но по факту есть еще какие-то "таинственные" для меня инструкции (возможно та же функция CMPXCHG16b), которые не поддерживаются моим процом или материнкой и которые, ВОЗМОЖНО, не позволяют запускать приложения на 64-х битной windows конкретно в 64-х битном исполнении.
Подскажите, пожалуйста, если в курсе. Или мне создать новый вопрос с описанной проблемой?)
Дмитрий, вы же понимаете, что за цену даже 3050, не говоря уже за цену 3060ti я могу собрать 3 компа (проц, мать, ОЗУ)? Мб когда выйдет 40хх серия, 30хх подешевеет и будет резон, сейчас у меня нет подобных возможностей, чтобы купить видеокарту, даже 1660ti (которая стоит как практически как 2-а апгрейда основы - проц, мать, озу).
Спасибо за мнение на счёт текущего апгрейда проца, матери и озу.
Dmitry Roo, я не планировал прямо сейчас апгрейдиться, просто задумался стоит ли сделать основу, без видюхи, более нового поколения, ибо думал что она душит мою 1060 - особенно судя по производительности компьютера моей подруги, в котором практически таже видюха, но более новое поколение проца и на сколько там всё "по ярче".
Вы считаете, что лучше ryzen на пока не вышедшем сокете? Я опыта с ними не имел, только с athlon, который стоял на первом компе :D
Но слышал про их соотношение цены/качества/производительности и хайпа, который вокруг них в последние пару лет - цены и тесты в интернете, которые я видел, показывали небольшое превосходство intel i5 (10-12 поколения) по fps в некоторых играх над amd 5, но мб я профан и не шарю :)
