Ну, 1 и 2 скрин еще можно пропустить, ведь автор уточнил, что мобильного варианта нету. Только, вот непонятно, мобильный вариант, это адаптация или второй мобильный шаблон.
romy4: Да причем здесь джипег? Вопрос не в том, что лучше джпег или пнг, а в том, как поступать с бэкграундами, если он имеет несколько элементов, которые никак не задействуются, а просто существуют, как дополнительные элементы заднего плана. Резать или оставлять цельным. Все.
Maksim Zverev: При верстке расположение всех элементов займет куда больше 5 минут. Во-первых, картинку обрезаем строго по краям, без лишнего пустого пространства. Во-вторых, при верстке, как вариант, придется делать дополнительную разметку в хтмл под эти все слои. А это уже дополнительные теги и вложенности. И в третьих, эти все слои(части фона, которые отделяем) придется выставлять на их места строго по макету с помощью позиционирования. Мне кажется, такой процесс займет куда больше нескольких минут.
Если так разбивать, то вес может и уменьшиться на процентов 20, но время, которое потребуется на реализацию увеличится в несколько раз. Палка двух концов.
Та дело не в том, какую я картинку выложил, вопрос в том, стоит ли нарезать многослойные картинки и потом с помощью верстки их складывать воедино или сразу сохранять в одной картинке все слои.
Дело в том, что мне скрипт выдает определенную структуру таблицы, которую никак не изменить. Все что я могу делать, это по с генерированным классам приводить в порядок ее. Вмешательство в хтмл невозможно. только цсс
Попробуй походить по нескольких собеседованиях. Посмотришь условия, узнаешь зп, проникнешься всей атмосферой офисов и тогда уже смотри, если понравится - пробуй, иначе, работай там где щас.
В смысле загрузить на сервер? Весь полностью сайт или просто обновить файл css?
если вы просто обновляете файл css и ничего не изменяется, то скорей всего у вас надо почистить кэш. Ну, или через ф5 обновите страницу.
А если у вас при полной загрузке сайта на сервер это не работает, то я хз. На локалке работает же?
