Константин Китманов

https://www.npmjs.com/package/minimist или https://www.npmjs.com/package/yargs

А вообще в чем проблема-то? Обходим массив process.argv начиная со второго элемента, и смотрим, что там лежит.

Первый раз слышу, но видимо имеется ввиду webpack, gulp и т.д.

https://github.com/PaulLeCam/react-leaflet/issues/45

I do not plan to support server-side rendering in this lib until it is supported by Leaflet itself

Там же костыль предлагают.

Можно @BotFather сообщить, какие команды использует ваш бот, и тогда они появятся в клавиатуре внизу. Но инлайновые кнопки нельзя отправить без сообщения, потому что они же инлайновые по определению:)
Старинный трюк -- отправлять какой-то символ с нулевой шириной.

https://github.com/remy/nodemon#config-files

В основном для работы с бинарными данными, т.к. джаваскриптовые строки для этого не подходят, а typed arrays тогда еще не ввели в стандарт.

В дикой природе чаще всего встречается, когда читаешь файл — получаешь инстанс Buffer.

ClassName.method в jsdoc указывает на метод, объявленный как static, который вызывают как ClassName.method(). Для методов экземпляра это пишется ClassName#method.

P.S.

return {
      a: this.getA(),
      b: this.getB(),
    }

это не объект с двумя методами, если только getA и getB не возвращают функции.

npm install @types/node вроде должно помочь

Надо было ставить с --save-dev, а не -g.

Откройте командную строку и введите dir под виндой или ls -la под маком или линуксом. В начале списка будет два пункта: . и ... Первый указывает на текущую директорию, второй -- на родительскую. Это логические ссылки, для каждой директории они свои.

Так и задаются пути: ./someDir/someFile значит: начиная от текущей директории, найди директорию someDir, а в ней файл someFile. ../someDir/someFile значит: начиная от родительской директории, найди someDir, а в ней someFile.
И то и другое -- пути относительные, потому что строятся относительно текущей директории.

Например, https://cheerio.js.org/

Я бы покурил исходники на предмет того, почему так получается. На крайняк можно хотя бы как-то так:

interface StringToPromise {
    (string): Promise<object>;
}

const _unlink = promisify(fs.unlink) as StringToPromise;

Нормально. Только может лучше взять restify?

P.S. вру, рестифай это тот же экспресс, вид сбоку. Вот: loopback.io/getting-started

Webpack из коробки дает интеграцию кучи инструментов: транспиляторы и препроцессоры, линтеры, live и hot reload, проксирование AJAX-запросов, минификацию. В grunt и gulp собирать все это в одну кучу было иногда довольно утомительно.
У webpack очень небольшой оверхед при сборке.

Если вам чем-то не нравится именно вебпак, то на нём свет клином не сошелся: grunt, gulp, browserify, rollup.

Идете к автору пакета и говорите: так и так, мне нужно вот такое вот поведение, можно я сделаю PR? Если договариваетесь, как это должно выглядеть и работать, то делаете форк, вносите изменения, присылаете автору pull request.