GUI не будет (по крайней мере пока)
То, что идет с CommandLineTools (все эти системные хедеры) - это и есть Carbon ведь? Тогда, если его удалят, API на C++ вообще не останется, получается?
beduin01, да никто и не заставляет учить C++ - не учите, если не хотите, сообщество переживёт. А зачем учить математику в 2019 году? Она же старая - уже не модно, наверное? Тем более, если математика в повседневной жизни многим не нужна, значит никому не нужна! Запретить! Герман Греф, залогиньтесь
Если серьезно, то мыслить категориями "это старый язык и он никому не нужен" - немного узколобо. На плюсах до сих пор пишется много софта, приносящего огромную прибыль. И нет, это не поддержка легаси кода. Когда опыта станет побольше, а заносчивости поменьше, поймёте, что любой язык программирования - это не универсальное средство, а инструмент для решения конкретных задач. У нас и на C# много кода пишется, но C# - это не серебряная пуля, по причинам описанным выше.
Госпаде. Лига психологов подъехала. Какая вообще разница какой человек? хочет учиться программировать, пусть учится. Может еще и поваром нельзя становиться, если нет большого брюха?
Изучил в 9-ом классе Паскаль
Наверное в 9м классе ни о какой инфантильности речи не шло?
Если запустить скрипт test-arm из поставки Qemu, то ifconfig показывает, что сетевой интерфейс есть и даже якобы настроен - ip 10.0.2.15, up. Но даже гостевая машина не пингуется. Но route и brctl там нет. Вывод ifconfig -a скопировать не могу из Qemu, вот скрин.
А еще Qemu не убивается никак - ни через task manager, ни через taskkill - пишет, что процесс уже завершен, хотя task manager показывает, что он живой и ест 600 мб ОЗУ. Никто с таким не сталкивался?
У меня ведь гостевая система - Win7. При запуске Qemu, у tap-адаптера состояние меняется на "подключен" (неопознанная сеть). А в установщике дебиана (в оболочке) нет ifconfig даже. Можно только через сам установщик задать параметры сети - ip,маску,dns,gateway. По dhcp сеть не поднимается.
Настраивать TAP-адаптер в винде пытался по разным статьям - этой и этой - никак не работает.
Насколько мне известно "распространение" европейским судом может трактоваться по-разному и скачивание уже могут засчитать за распространение. Тем более, если смогут доказать, например, что скаченный фильм я смотрел не один.
По ссылке в вопросе сказано, что именно Германия приняла закон об ограничении штрафов за нелегальный контент. Конечно, учитывая лидирующую роль Германии в ЕС, можно предположить, что подобный закон есть в каждой стране-участнице ЕС. Но на примере ПДД могу сказать, что некоторые законы в разных странах ЕС отличаются, поэтому и хочется уточнить сабж именно для Чехии.
На случай, если у кото-то возникнет такой же вопрос:
В итоге был выбран Debian 7 Wheezy. Оказалось, что софт там не такой уж и старый (Iceweasel 24.0 vs firefox 27.0), по крайней мере не критично для меня. Зато всё работает без тормозов и крэшей.
Спасибо за подсказку. Опыт в Линуксе у меня небольшой, вот я и вызывал из дочернего процесса system, запуская уже то, что надо. Так и получается в общем то, что я хотел. Буду использовать execvp, спасибо.
В том то и суть, что запускать придется совершенно разные процессы, а не только "свои", т.е. и те, изменить исходный код которых не получится.
Я Вас понял, спасибо.
@jcmvbkbc безудержное веселье. Просто Ubuntu слишком юзер-френдли. Красноглазия не хочется, но и возможность получше узнать Линукс оставлять не хочу. В Ubuntu всё уже готово, и делать совсем нечего, вот почему я сказал, что она скучная.
Kubuntu я не рассматриваю, т.к. это Убунта с KDE. Я писал, что мне ее посоветовал LDC, но просил ее не предлагать.
Спасибо за совет, оказалось что среди пакетов Debian нет Firefox, есть только его форк - Iceweasel. Это мне не очень нравится(обновлять в ручную не сложно, но не хотелось бы). Подожду еще мнения других пользователей.
Возвращаясь к Убунте: Мне нравится, что там есть пакеты чуть ли ни на все случаи жизни, и она активно развивается, но не нравится, что меня считают за хомячка. Она слишком вылизанная какая-то чтоли..
Ubuntu мне не нравится, а Mint ~ Ubuntu.
А на счет Arch'а - в том то и дело, что отсутствие новости о проблемах при обновлении не гарантирует их отсутствие, к сожалению.
То, что идет с CommandLineTools (все эти системные хедеры) - это и есть Carbon ведь? Тогда, если его удалят, API на C++ вообще не останется, получается?