Существует ли встроенные бинарные деревья в C++?

Встроена — означает, что прописана стандартом, есть в стандартной библиотеке

Mercury13, не соглашусь. Я думаю, что встроена -- значит достаточно голого компилятора для того чтобы ею воспользоваться. Потому что от голого компилятора к компилятору со стандартной библиотекой С++ шаг воооот такого размера.

Почему именно "root"?

что PID 0 присвоен в Линуксе IDLE потокам, а не конкретному процессу

Saboteur, а вот если бы ты поинтересовался деталями работы hotplug, ты бы знал, что ядерные потоки непринуждённо становятся пользовательскими процессами, и родитель у них при этом -- ни разу не PID #1.

Почему именно "root"?

ls: cannot access '/sbin/hotplug': No such file or directory

Saboteur, ну т.е. в твоей системе нет /sbin/hotplug, а поинтересоваться ты не осилил. Я не удивлён.

процесса с PID 0 несуществует

Самое время тебе заслать патч и пофиксить это недоразумение.

Почему рандомные элементы массива заполняются мусором?

А почему при выделение памяти для массива указателей нужно еще количество элементов умножить на размер чар?

Не на размер чар (чародей ты наш), а на размер элемента массива -- указателя на char. Звёздочка под скобочками sizeof думаешь для красоты?

нужно было использовать не строгое сравнение?

Нужно было использовать то, что подходит по логике программы. Обычно для перебора элементов массива из n элементов пишут for (i = 0; i < n; ++i).

без каких либо проблем и ошибок.

А ты скомпилируй с каким-нибудь -fsanitize=address и полюбуйся:

$ gcc over.c -fsanitize=address -o over
$ ./over
=================================================================
==9338==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x60600000f000 at pc 0x564561282bcc bp 0x7ffcd1349050 sp 0x7ffcd1349048
WRITE of size 8 at 0x60600000f000 thread T0
    #0 0x564561282bcb in main (/home/jcmvbkbc/tmp/toster/over+0xbcb)
    #1 0x7f9f0f4a62e0 in __libc_start_main (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x202e0)
    #2 0x564561282a39 in _start (/home/jcmvbkbc/tmp/toster/over+0xa39)

0x60600000f000 is located 0 bytes to the right of 64-byte region [0x60600000efc0,0x60600000f000)
allocated by thread T0 here:
    #0 0x7f9f0f8e6d28 in malloc (/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libasan.so.3+0xc1d28)
    #1 0x564561282b6b in main (/home/jcmvbkbc/tmp/toster/over+0xb6b)
    #2 0x7f9f0f4a62e0 in __libc_start_main (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x202e0)

SUMMARY: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow (/home/jcmvbkbc/tmp/toster/over+0xbcb) in main
Shadow bytes around the buggy address:
  0x0c0c7fff9db0: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9dc0: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9dd0: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9de0: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9df0: fa fa fa fa fa fa fa fa 00 00 00 00 00 00 00 00
=>0x0c0c7fff9e00:[fa]fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9e10: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9e20: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9e30: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9e40: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
  0x0c0c7fff9e50: fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa
Shadow byte legend (one shadow byte represents 8 application bytes):
  Addressable:           00
  Partially addressable: 01 02 03 04 05 06 07 
  Heap left redzone:       fa
  Heap right redzone:      fb
  Freed heap region:       fd
  Stack left redzone:      f1
  Stack mid redzone:       f2
  Stack right redzone:     f3
  Stack partial redzone:   f4
  Stack after return:      f5
  Stack use after scope:   f8
  Global redzone:          f9
  Global init order:       f6
  Poisoned by user:        f7
  Container overflow:      fc
  Array cookie:            ac
  Intra object redzone:    bb
  ASan internal:           fe
  Left alloca redzone:     ca
  Right alloca redzone:    cb
==9338==ABORTING

Почему именно "root"?

У процесса с PID 1 родительским является он сам

Saboteur, и тут тоже мимо:

F   UID   PID  PPID PRI  NI    VSZ   RSS WCHAN  STAT TTY        TIME COMMAND
4     0     1     0  20   0 205080  5560 -      Ss   ?          4:11 /lib/systemd/systemd --system --deserialize 22

Почему именно "root"?

А хотплаг - вообще из другой оперы.

Saboteur, а ты поинтересуйся, как он запускается и кто его родитель.

Почему именно "root"?

процесс c идентификатором 1, init или systemd.

Saboteur, ок, я отвечу в том же духе: /sbin/hotplug. Понимай как хочешь.

Почему именно "root"?

Структура процессов - древовидная

Saboteur, структура пользователей к структуре процессов относится примерно никак.

с корня - ядра

Зависит от того, что считать процессом.

Как получить данные от пользователя с пробелами простым способом (С)?

SaddledSharp, пожалуйста, прочитай параграф про "[" по первой ссылочке и задай конкретные вопросы, если они у тебя останутся.

Почему именно "root"?

первый пользователь в древовидной структуре

...только структура пользователей ни разу не древовидная.

Как узнать, какие библиотеки линкуются в рантайме?

в качестве альтернативы можно воспользоваться переменными окружения LD_DEBUG и LD_DEBUG_OUTPUT, см.

Существует ли встроенные бинарные деревья в C++?

А как же библиотека queue

JustNick, библиотека -- это библиотека, собрание текстов написанных на языке.

Почему в iptables пусто, а в netstat не все порты?

"открытость" в смысле "какая-то программа создала слушающий сокет и ждёт соединений на этом порту" -- netstat.
"открытость" в смысле "на какие порты могут прийти пакеты" -- в общем случае это сложная задача, зависящая от настроек iptables. Проще всего открытость в этом смысле проверить тестированием.

Как обратиться к локальной переменной из asm-вставки?

Centrix детали из официальной документации: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Extended-Asm.html

Как разработать алгоритм для нахождения двух элементов, сумма которых дает x?

Алексей Тен, ага. В задании только ограничение на время.

Как разработать алгоритм для нахождения двух элементов, сумма которых дает x?

ничего не приходит в голову

Что, даже тупое решение, не укладывающееся в O(n lg n) -- попробовать все возможные пары чисел из S?

Как разработать алгоритм для нахождения двух элементов, сумма которых дает x?

При желании можно даже уложиться в O(n)

Про BlackArch, стоит ли учить\устанавливать?

предустановлено 2300 инструментов, типа после установки я сразу смогу приступить к изучению.

SaddledSharp, ты себе как-то странно всё представляешь. Невозможно изучить 2300 инструментов. И не нужно. Нужно понимать, какой инструмент полезен для решения какой задачи и уметь его находить. Но свалка из 2300 инструментов тебе не поможет получить это понимание.

Как правильно связать заголовочные файлы с исходными файлами в проекте?

Компилятор ругается на переопределения функций/перемен , пытаюсь как то иначе связать , но не помогает.

Покажи, что ты делаешь и что конкретно говорит компилятор.

Почему не компилируется код на ассемблере в gcc?

DVoropaev, А если ты хотел труЪ ассемблер, то функцию надо было назвать не main, а _start и собирать не просто gcc -m32, а gcc -nodefaultlibs -nostartfiles -m32.