CityCat4, есть еще вариант. У некоторых ноутбуков типа сони\hp\dell бывает кнопочка которая включает ноут и грузит кастрированный браузер. Так вот зачастую реализация идет через поиск раздела с меткой. На hp проверял и ставил на такой раздел загрузчик с осью и это работало. Если просто включаешь то грузится так как определено в биос, если этой кнопкой то грузится то что на таком то разделе.
Артём Петренков, еще лучше попробовать flatpak. Да, новомодно, но действительно удобно, особенно тем что в общемто без проблем заработает на любых дистрибутивах.
1) Scene Builder плох очень много по каким причинам, Даже перечислять нет смысла. Ручками писать fxml тоже занятие такое себе и в лучшем случае им удобно просто прототипировать чтобы посмотреть как хотелось бы сделать чтобы выглядело вот так. Если же все компоненты описывать сразу в коде то сразу выкидываются абсолютно лишние прослойки и тонны кода т.к. не нужен больше преусловутый Controller и геморои с первичной инициализацией т.к. у контроллера просто не существует конструктора как такового. Просто пиши сразу все кодом без xml\fxml это гораздо проще и кода станет в разы меньше.
2) Смотри п1, если не юзать Scene Builder и xml\fxml то и контроллера небудет! Зачем тем класс Animation? Унаследуйся и сделай свой компонент т.к. ты в данный момент костыльными методами создаешь новый компонент. По сути как я понимаю тебе нужен новый тип панели которая при нажатии разворачивается. Если так то наследуйся от наиболее подходящего родителя и ручками(без Scene Builder и xml\fxml) пропиши в нем все нужные контролы или контейнеры под них а также его поведение. Дальше на форму просто добавишь уже свой компонент и все сразу заработает без кучи копипастного кода.
lonata, еще раз вдумчиво прочитайте выше написанное. Теперь еще раз только осмысленно.
Ну если не доходит то вот все что может javafx из коробки.
Вот абсолютно все что может css в javafx.
А вот тут ответ на конкретно ваш вопрос с примерами.
lonata, не находите что анимация и есть логика в данном случае? Вам нужно то по клику запустить таймер и с нужным интервалов просто переместить\растянуть нужный компонент.
alkolove1, я конечно на практике не выпустил в паблик ни одного приложения\игры на libgdx но пару лет очень активно его ковыряю. Так вот чаще всего "бутылочное горлышко" возникает из за "привычек" к стандартным фичам jav'ы. Т.е. по привычке всегда автоматом думаешь, "о так это просто реализовать" и через какое то время понимаешь что это нифига не оптимально и вообще подобное уже реализованы в libgdx со всеми особенностями и давно оттестировано. Сюда можно отнести менеджер ассетов, кучи пулов, матан(на мой взгляд вообще главная ошибка всех кто начинает и не прочитал про матан в libgdx), cryonet для сети и т.д. .
В любом случае удачи и просто рекомендация, перед тем как писать свой костыль сначала глянуть что там уже есть в libgdx или аддонах к нему.
effko32, кстати по поводу градстримов.
Если АТС от них же то при юзании dhcp (через vlan тот же) много простых плюшек в виде конфигурирования прямо на АТС и поддержки сразу всех плюшек телефонов.
Если астериск то автопровижен тоже можно собрать через dhcp options и tftp но удобство такое себе по написанию конфигов =)
hint000, с магнитолой похожее было. Позже оказалось что флешка умирать начала. Сначала были глюки что файлы то появлялись то исчезали даже просто при перетыкивании флехи а позже начались глюки с размерами файлов. Некоторые файлы показывали вес в пару петабайт или наоборот 0 байт. Периодическое форматирование спасало но потом флешка отъехала насовсем и даже определяться перестала.
vaut, слышал такое но ниразу не сталкивался. Единственное что случается это то что у HP и Dell часто в биосе серийники железа прописаны для гарантийки.
В целом самые почти идеальные для линуксов это Dell, по крайней мере даже специфичная хрень типа ридера смарткард и сканера отпечатков работает из коробки. Вот с HP много проблем было и есть, сканеры отпечатков хрен заведешь нормально, wifi лотерея, gsm лотерея.
Вот буквально на днях обновил до ядра 4.19 (была необходимость такая а не хотелка) свой probook 5320m и сразу приколюхи, wifi отвалился и получилось завести только после пересборки дровишек и ядра ручками. Сканер отпечатков и gsm модем впринципе никогда не работали. На вопрос а че не поменял модуль wifi тоже отвечу, ноут мой личный с манжарой на борту и для меня не проблема шаманить все проблемы самому.
Diman89, тогда готовьтесь к вечным приключениям абсолютно в любом дистрибутиве если дрова не завезут с ядром.
Приключения потому что:
1) Самосборные дрова хорошо если просто будут стабильно работать
2) Будут отвалы дров после обновлений ядра\библиотек.
3) Хорошо если после обновы ядра\библиотек обновят и драйвер.
4) Есть огромная вероятность что дрова будут очень нестабильны и с кучей внезапных приколов.
Какие могут быть приколы:
- дрова "виснут" после сна
- дрова виснут после смены т.д.
- дрова просто отвалились\не загрузились по совершенно непонятной причине при загрузке
- дрова конючат с gui софтом рабочего стола.
--еще тонна внезапностей как некритичных так и даже очень
Откуда такие выводы? Просто на работе есть пара сотен ноутбуков и на многих из них именно линуксы. Так вот после тонны приключений просто закупили пачки wlan модулей которые работают "изкоробки" и просто поменяли.
Выбор дистрибутива совсем не панацея т.к. проблемы везду будут одинаковые с отличем только в количестве телодвижений чтобы оно работало. Ну и кроме того дистрибутив подбирается в первую очередь исходя из решаемых задач а не для того чтобы на нем заработал wifi.
Что подразумевается под "harware <--> Unix ?[Кроме разработки open source ядра ]". Unix нет но есть есть клоны последователи в виде bsd\linux. Не хотите в опенсурс ядра тогда пишите свое с нуля.
Если вопрос о том как что то железное дотянуть до пользовательского пространства то пилите драйвер в виде модуля ядра для linux и выкидывайте интерфейс в /proc или /dev а дальше уже кто угодно или сами обертку на чем угодно поверх.
Платы которые я щупал с интерфейсами gpio и can именно так себя и вели, модуль ядра который прокидывал в /dev,/proc железо и через них демоны которые общались с железом на дальнем конце провода. Сталкивался еще с железкой которая просто прикидывалась rs232 и все общение сводилось к АТ командам.
Покупайте железку которая умеет нужный интерфейс и документацию а также ответную часть в виде платы для компа и вперед, писать в ядро, модули для него, обвертку.
ChronosX, таких подобий десятки рождается и умирает, большая часть обречена т.к. работает поверх существующего ipv4 с его tcp\udp и фактически является очередным vpn.
Некое подобие "хорошей" сети возможно при нативном ipv6 но даже в таком случае придется учитывать наличие фаирволов.
Александр Воробьев, в конторе этим должен заниматься IT отдел, а не пользователи. Если к тебе домой придет электрик к примеру чтобы поменять автомат ты же не считаешь себя идиотом а вот электрик считает хоть и понимает что это крайне просто и делается за минуту времени. Каждый должен заниматься своим делом. В конторе IT отдел работает на пользователей и в лучшем случае должен самым деревянным пользователям объяснять как делать нельзя или что можно. Я в свое время когда работал админом научил пользователей что делать если зажевало бумагу или как поменять картридж в принтере но все остальное только своими руками, тем кто хоть чуть соображает давал права локального админа на комп а деревянным и кто нехочет понимать почему это и то нельзя резал все до упора вплоть до того что блочил инет оставляя только корп почту, чат и внутренние ресурсы. Многие после такого поворота внезапно включали голову и приходили на лекцию которую устраивали раз в 2 месяца всем IT отделом на которой интересовались неудобствами и проблемами, затем показывали и обучали работе с софтом и ресурсами.
