Ivanko

Вообще есть большая проблема с поддержкой железа
Не на всякую железяку можно поставить OS X , особенно посмотрите с каким железом старые маки и новые ...
Если соберёте железку с такими же параметрами то проще уж купить готовый мак бук или аймак

в разных банках разные правила, они смотрят по mcc кодам виды операции - позвоните в банк и узнайте

Потому что система 3ds идеологически создана неправильной, и сервисы имеют право сами решать, запрашивать ли код sms (обычно при первых платежах клиента) или нет. До сих пор существуют онлайн магазины (но таких мало, я не встречал) которые вообще не запрашивают sms.

Почему неправильно, потому что эта система имеет смысл только как защита от неблагонадежных сервисов приема платежей. Очень мудро спрашивать мошенника, мошенник ли он или нет.

Начинал с notepad++ затем сублайм, затем глючный атом, потом был vscode ну и в конце phpstorm. Да и остальные всякие разные редакторы пробовал. NetBeans, PHPeD(неплохая штука кстати), Eclipse. У шторма есть несколько плюсов, которые возвышают его над конкуретнами. Во первых из коробки он может намного больше чем надо. Удобная работа с гитом? Есть. (особенно клевый интерфейс для мерджей). Поддержка тестов есть, эмет есть...да куча всего есть. При этом достаточно быстро работает. Это одна из немногих ide, в которой ты работаешь, а не сражаешься. Я так привык к шторму, что любые другие редакторы не идут. Заходить в vscode, затем подтягивать кучу плагинов, настраивать все это, словить пару багов...не. Не хочу. Надоело.

Скачиваете апк
Распаковываете
Смотрите, что внутри

Свой локальный dns (unbound) со своим набором правил

ДНС не гарантирует, что клиентские траф не пойдет на опасные сайты

Я бы не был столь однозначен с ответом. Плюсы как минимум:
1) работа p2p приложений (например, прямая SIP-телефония без выделенных SBC)
2) доступ к заблокированным ресурсам (к их v6 версии)
3) все-таки это публичный адрес на устройство со всеми вытекающими

window.addEventListener("load", function() {
  var scroll = localStorage.getItem("lastScroll");
  if ( !scroll ) return false;

  window.scrollTo(0, scroll);
  localStorage.removeItem("lastScroll");
});

window.addEventListener("submit", function() {
  var scrollTop = window.scrollY;
    
  localStorage.setItem("lastScroll", scrollTop);
});

Не могу согласиться с теми, кто советует: "для обычных пользователей купить винду и офис" . Звучит как: "купите и потом каждый год платите, чтобы админу сэкономить на времени и нервах". Платить будет контора, экономить админЪ. А на поверку все равно будет бегать и что-то там чистить, переставлять, накатывать.

У нас много лет Voyager OS за красоту. Та же Ubuntu с плюшками. Сложностей не припомню. Пользователи, даже если не довольны, ничего не говорят, так как все просто работает.

Я бы скорее смотрел в двух направлениях если бы хотел кроссплатформы (и в будущем в одном из них возможно буду смотреть, флаттер):
1) React Native. Из минусов: java script, бридж к ui компонентам (и вообще системе). В общем с точки зрения производительности могут быть проблемы. Плюс проблемы с нестандартными ui компонентами. Из плюсов: js хоть как язык и так себе, но трудно поспорить что порог входа в него низкий.
2) flutter. Хоть еще в бете но обещают выйти в релиз в этом году, помимо кроссплатформенности есть слухи что это будет нативный фреймворк для фуксии. Код фактически компилируется, при том что дарт как язык вполне неплох, как по мне проще java и c#, но со статической типизацией при этом и компилируемый. Также есть реактивность. Архитектуру вроде заложили удачную, так что возможно получим неплохую производительность в кроссплатформенном фреймворке. Еще из плюсов - ui компоненты свои, при этом повторяют компоненты нативные для иос и андроид. Так как компоненты свои - исчезают проблемы того что на каждой версии ОС они ведут себя по разному, что в итоге дает нам очень неслабые плюшки. Из минусов: как уже сказал пока в бете. Дарт сообщество относительно небольшое. Не очень много библиотек. Пока еще реализованы не все аналоги нативных вьюшек. Также вроде есть какие то траблы с пушами.