Задать вопрос
  • В Ресторане.ру

    @jrip
    Чета не открывается… Типа не каждый спам одинаково полезен и хабраэффект не дремлет? :))
    Ответ написан
    Комментировать
  • В Ресторане.ру

    d4rkr00t
    @d4rkr00t
    Да да, было бы что пиарить, сайт жутковат.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Написал статью, как публиковать?

    lsoul
    @lsoul
    Неожиданно - юрист
    Оффтоп для автора вопроса:
    1) Слили карму Вам за нежелание пользоваться поиском — каждый день один и тот же вопрос действительно всем надоел.
    2) После слива кармы вы пустились оскорблять всех, что чести и кармы Вам не сделает никогда.
    3) По моему мнению, статья ни о чем (это я только за себя говорю).
    Ответ написан
    2 комментария
  • Пишу курсовую (тема, GUI )

    SSiarhei
    @SSiarhei
    С запятыми вообще хреново…
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Android: закрытие приложения по кнопке "назад"

    sheremetat
    @sheremetat
    Когда Вы закрываете приложение кнопной «Назад», то вызывается метод onDestroy(). Для этого перехватывать нажатие этой кнопки в методе onBackPressed() не имеет смысла. Достаточно сделать так:

    public void onDestroy() {
    moveTaskToBack(true);

    super.onDestroy();

    System.runFinalizersOnExit(true);
    System.exit(0);
    }


    Перехватывать нажатие кнопки «Назад» имеет смысл тогда, когда надо реализовать подтверждение выхода из игры или что-то в этом роде.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Курсовая

    @bondbig
    Думается мне, препод имел в виду, что меры защиты должны быть адекватны угрозе. Т.е. начинать проектирование системы защиты необходимо с построения модели угроз и модели нарушителя, оценивая риски нарушения целостности, конфиденциальности и доступности в данной конкретной ИС. И только потом предлагать меры и средства минимизации рисков.
    Зачастую же у нас все делается через жопу, т.е. бездумно сочиняются политики безопасности, закупается груда спец. софта и железа, гайки затягиваются докрасна, а объектом защиты при этом является информация о том, что кушает на завтрак любимая аквариумная рыбка главбуха. Ну ты понял?
    Ответ написан
    Комментировать
  • Новый упадок Хабра?

    Genome_X
    @Genome_X
    Знаете, я относительно недавно на хабре, до этого некоторое время его читал (около полугода однозначно), мне нравилось большинство статей здесь опубликованных, хотел делится своими знаниями, комментировать статьи, в общем, приносить обществу пользу и в некотором смысле себя реализовывать.

    Возможности зарегаться на хабре не было, становиться одним из нытиков, клянчащим по аськам у уже зарегистрированных участников инвайт мне однозначно не хотелось.

    Возможность написать статью появилась буквально пару месяцев назад. Написал, опубликовал, пришел инвайт, зарегистрировался, прочитал правила и… И полилось дерьмо по трубам.

    Статью раскритиковали за обилие картинок (ну конечно, видимо каждый из участников продвинутый ИТ-шник, и допустить то, что кто-то может обучаться на подобных статьях, где одна строчка информации, или одна картинка может решить массу имеющихся до этого вопросов, никто не подумал), не уловили основную идею статьи, хотя я неоднократно разжевывал основные моменты в статье и в конце сделал выводы. Все равно, после этого практически каждому нужно было именно разжевывать что я хотел донести, пояснять, класть в рот и чуть ли не глотать за них. Причем заметил, во многих статьях/комментатриях прослеживается подобное поведение, человек не понял что ему хотели донести, он начинает разбрасываться минусами на право и на лево, срать в карму, но никак не задаст вопрос или не попытается сам разобраться. Гадить вокруг себя действительно просто проще.

    Из-за всего вышеперечисленного появляется страх что тебя сольют из-за того, что кто-то в меру своей тупизны тебя просто не поймет, ты начинаешь меньше комментировать, меньше делиться знаниями, меньше писать статьи.

    Засилие фанатиков, оно ОЧЕНЬ широко распространено на хабре. Какая-то дурацкая любовь к бренду, и отвергание любых аргументов пользу других. Фанатичная преданность, которая выражается опять же в… Вы догадались, правда? Опять же, слив кармы, минусы к посту всем, кто не поддерживает взгляды фанатика.

    Дурная практика, сливать и карму и пост за его бесполезность (к примеру), и плюсование исключительно поста, но не кармы, в случае его полезности дают сильный перекос в сторону необходимых сил для того чтобы эту самую карму набрать. Хотя казалось бы, что с одной стороны, что с другой должно быть одинаково. Опять же, появляется мысль, если сливают более охотнее чем поднимают, а стоит ли овчинка выделки? Зачем куда-то карабкаться, прилагать массу усилий, делиться знаниями, если тебя за одно неверное (неугодное) сообщение могут в одночасье слить?

    Я всегда аргументирую свое мнение, никогда не оставляя комментариев в стиле «Фу, эта технология г*», всегда описывая, почему именно она «г*», но даже это не всегда помогает: «Как, ты не любишь технологию которую люблю я?!!! Так, сейчас я буду бить тебя по голове своим большим и мощным членом! Где карма этого сраного еретика!!!» думаю вы поняли? :)

    В общем моментов очень много. Как я однажды писал, на хабре много пользователей которые действительно по поведению напоминают обезьяну с гранатой, она непредсказуема, нелогична и неумна. Но какое ощущение власти дает ей эта самая граната.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Новый упадок Хабра?

    @I2ldo
    Вот мое мнение:
    1. Стоит изменить систему начисления инвайтов и вознаграждений. Например, инвайт в «информационная безопасность» за +100, в «DIY» за +50, в «Хабра Юмор» +300 и т.д, то же самое для системы поощрения авторов. То есть взвесить блоги по полезности для сообщества.
    2. Еще можно взвесить голоса. Человек выбирает 5 блогов, которые как он считает может адекватно оценить или желает оценивать: A, В, С, D, Е — его голос за топики в этих темах считается за 1, еще 5 где голос считается за 0.5, в остальных 0.25. Например, в блоге «Серверная оптимизация» я точно адекватно не смогу оценить топик. Почему же мой голос стоит столько же сколько голос специалиста? Тут мой голос 0.25. А в «Контекстной рекламе» вполне адекватно смогу оценить, тут мой голос 1.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Новый упадок Хабра?

    betrachtung
    @betrachtung
    Читаю хабр года с седьмого-восьмого (в своё время и писал — лишь комментировал — но в 2008-ом был забанен). Не вижу особых изменений. Воды и мути всегда было много, полезных и интересных статей всегда было мало, толковых и умных людей тоже всегда было мало — но они были. Были, есть и будут. Уходят старые — приходят новые.

    Что же касается кармы — ни в коем случае никогда не переживайте из-за неё. Воспринимайте любой минус положительно: человек почувствовал баттхёрт — значит, возможно, это заставит его задуматься над вашими словами, и осознать их. Что значат циферки в профиле по сравнению с возможностью заставить хоть одного человека задуматься?
    Ответ написан
    2 комментария
  • Новый упадок Хабра?

    ainu
    @ainu
    При попытке написать техническую статью про создание сайтов на PHP, (именно про создание, выделяю специально, чтобы подчеркнуть про что), будут появляться товарищи, которые скажут, что всё уже написано, и данный роутер (класс, шаблонизатор) не нужен, потому что есть Yii и будут распинаться по поводу профессионализма его создателей и бессмысленность велосипедов. Это сильно останавливает целую серию возможных статей. Конечно, всем лучше читать про то, как появился новый сайт, где можно отметить на карте очередную хрень.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Новый упадок Хабра?

    shpaker
    @shpaker
    Вольный хлебопашец
    Лично я перестал заходить на хабр потому что количество статей на интересные мне темы сократилось раз в пять. Уже с полгода захожу на хабр дважды в неделю и быстро пролистываю уныло дерьмовые статьи про стартапы и релизы никому не нужных програм. Хабр нынче уныл, ну буду надеятся что всё таки что-то переменится.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Новый упадок Хабра?

    mifa
    @mifa
    С хабра ушла немаленькая часть специалистов, которые были тут с самого начала. Хабр уже пару лет… Не буду говорить «не торт». Он просто немного другой — более попсовый, менее технический, больше воды и «ШОК!» информации.

    О насчет слива технических статей — так и есть, за примером далеко ходить не надо. Мои топики:

    habrahabr.ru/blogs/startup/133185/ — Про стартап, +171
    habrahabr.ru/blogs/startup/128906/ — Про стартап, +153
    habrahabr.ru/blogs/startup/125973/ — Про стартап, +156
    habrahabr.ru/blogs/apple/111069/ — Прикольная новость, +118
    habrahabr.ru/blogs/sysadm/111473/ — Прикольная новость, +103

    habrahabr.ru/blogs/hosting/91429/ — Техническая статья про системное администрирование, +57

    По-моему, вполне понятно какие статьи более востребованы. Я не говорю о том, хорошо это или плохо, но так на хабре уже достаточно давно. Часто когда приходит мысль написать что-то техническое, думаешь «а нафиг, может и на главную не вылезет, хорошо еще если не сольют».
    Ответ написан
    3 комментария
  • Новый упадок Хабра?

    lightman
    @lightman
    Значит пора переводить хабр на английский язык и покорять новые рубежи.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Новый упадок Хабра?

    Проблема не в карме, не в времени года, не в НЛО.
    Проблема в хабросообществе — оно отупело… Да, да, именно отупело.

    С Хабра ушли сотни хороших авторов. Причина: «мои статьи там не любят», «мне надоело поливание дерьмом», «слили карму, значит мои статьи им не нужны» и т.д.

    А вот причина этих слов более интересна:
    Хабр на 90% (а может и более) состоит из быдлокодеров с завышенной самооценкой. Им дали немного власти в виде анонимности и кармы. И они этой властью пользуются — «давят» всех кто умнее их.

    Хорошие авторы не хотят писать статьи для общества, которое их не понимает.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Новый упадок Хабра?

    shadowalone
    @shadowalone
    Нет мотивации, вот в чем дело.
    Авторам действительно толковых статей, которые тратят на это свое время, просто обидно становиться, когда соседний топик из ХабраЮмор-а набирает в 5-10 раз больше плюсов. Стало как везде, жаждут хлеба и зрелищ, хлеба все меньше, зрелищ всё больше.
    И еще, сейчас стало четко прочерчиваться разделение юзеров, если раньше было больше Админов, Инженеров, сетевиков, сейчас больше программеров — а это совсем другой контингент, они писатели, но не статей, а программ (и то под вопросом), в большинстве своём. Если обратите внимание, то толковая статья по программингу получает большое количество голосов, однако толковая статья по администрированию серверов либо сетей столько не наберёт. Как то так.

    Это всего лишь моё личное мнение со стороны. Я ни на чем не настаиваю.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Новый упадок Хабра?

    smind
    @smind
    за собой заметил что если раньше читал, то теперь стал заглядывать… для себя эьто связал с новым дизайном, незнаю почему…
    Ответ написан
    Комментировать
  • Есть идея. Как ее воплотить?

    Finom
    @Finom
    Молчать и никому не рассказывать.
    Ответ написан
    Комментировать
  • За что минусуют карму?

    Забей!

    Ничего не потеряешь в жизни, если вообще не заходить Хабр, а тут всего лишь карму слили.

    Карма — это такой хитрый способ Хабра, к мотивации хабрахомячков создавать контент.

    Но твои комменты про «сталкера» реально глупые.
    Ответ написан
    Комментировать