Андрей

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.

На Swift можно комфортно писать только под экосистему Apple. Xamarin же позволяет сделать кроссплатформенное приложение, но только с элементарным интерфейсом. Шаг в сторону от предложенных вариантов - и приложение начинает обрастать уродливыми проверками с платформозависимым кодом. Кроме того, бывают случаи, когда Apple выпускает обновление iOS, которое ломает совместимость с Xamarin и пока в Microsoft не выпустят патч, ваше приложение работать на новой операционке не будет.

Так что всё зависит от ваших предпочтений. Если знаете C# - то порог вхождения в Xamarin однозначно ниже. Но более применимой на практике технологией мне все равно кажется Swift.

Кроме того, для публикации приложений под iOS в обоих случаях потребуется физический Mac (или обходные пути для его получения) и платная лицензия разработчика.

У человека была похожая проблема, и помогла вот эта строчка:

app.UseCookieAuthentication(new CookieAuthenticationOptions());

Можно подключиться к серверу удаленным отладчиком и поставить галочку "Break on exceptions". Для этого приложение должно быть собрано в конфигурации Debug, а у вас должны быть исходники.

С веб-приложениями и сайтами внутри IIS делается очень просто, с классическим приложением будет посложнее, но тоже возможно.

Если покажете ваш JSON, будет понятнее.

Судя по JValue, у вас в одном из случаев data становится не объектом со вложенными свойствами, а примитивным типом (например, числом или строкой).

Возможно, это ошибка формирования данных, которые вы обрабатываете. Если же вы получаете данные извне и такая ситуация допустима, то вместо data["count"] != null поставьте проверку на data is JObject.

На помощь приходит LINQ:

var random = new Random();

// размеры массива, в качестве примера взяты константы
var columns = 10;
var rows = 5;

// создаем данные
var data = new int[rows][];
for(var row = 0; row < rows; row++)
{
    data[row] = new int[columns];
    for(var column = 0; column < columns; column++)
        data[row][column] = random.NextInt(-100, 100);   
}

// сортируем данные
var sorted = data.OrderBy(x => x.Sum()).ToArray();

Есть еще Mono.Cecil - альтернативная реализация рефлексии, позволяющая "расковырять" любую сборку, или создать свою. В том числе можно получить IL-код методов. Конечно, исходного кода на С# не получите, но проанализировать все равно можно. На основе Mono.Cecil сделан, например, декомпилятор IlSpy.

В EF существует встроенный механизм миграций. Судя по вашему описанию, он полностью подходит - в коде миграции можно описать любую трансформацию данных или схемы, которая осуществима средствами SQL.

Но зачем каждый раз очищать все таблицы?

У BinaryWriter есть метод Write(float arg), и не нужно ничего конвертировать в строку.

Если вы говорите именно про EF, то у каждого User будет свойство Roles с коллекцией ролей, и наоборот, где автоматически сгруппированы нужные вам данные. Запрос можно написать так:

var query = DbContext.Users.Include(x => x.Roles).ToList();

Дешево и сердито - Ctrl + F.

Читайте из файлов с помощью CsvHelper (устанавливается из NuGet), а дальше уже сравниваем два списка объектов любым привычным способом (хоть тем же Union).

Во-первых, вы можете унаследоваться от Dictionary и не переизобретать методы:

class AbstractExpressionList<T>: Dictionary<string, Func<T, T>> { }

Во-вторых, ваш метод Execute уже написан авторами LINQ и называется Enumerable.Aggregate. Внутри он устроен примерно так:

public T Aggregate(IEnumerable<T> values, T accumulator, Func<T, T> projection)
{
    var current = accumulator;
    foreach(var value in values)
        current = projection(current, value);
    return current;
}

Вам понадобится начальное значение, от которого цикл будет двигаться. Можете использовать первый элемент в списке, или default(T), или передавать пользовательское значение.

Поскольку ваш класс будет унаследован от Dictionary, который в свою очередь реализует IEnumerable, то вы можете использовать Aggregate напрямую, не реализовывая самостоятельно:

var data = new AbstractExpressionList<T>
{
    ["a"] = ...,
    ["b"] = ...
};
var result = data.Aggregate(...);