@miruss можно менять короткую запись ДНС на нужный хост, по идее тогда все плавно переключаться на новый, при следующем подключении. Вариант с файром - резкое переключение.
@FilimoniC печально, я действительно не знаком со всеми тамошними граблями. Не смотрели в сторону ownCloud? Там можно шару замапить по smb а пользователей по ldap и клиент синхронизации там путёвый.
Вместе с тем я ни в коем случае не умоляю заслуг 1С и их софта в решении проблем бизнеса РФ и развитии отрасли (разных отраслей). Но они застряли в своих 90-тых и пожалую уже не выберутся оттуда такими какие они есть.
@thepry моё имхо. 1С имеет очень узкую специализацию и закрытый сегмент, вы не можете просто так взять (не смотря на заверения некоторых разработчиков или единичные удачные примеры) просто так и переучится с 1С разработки скажем на C++ и писать бакэнд.
Да платформа богата, да вход довольно простой, и рынок пока есть, но если посмотреть на разработчиков (не гениев и не единиц, а именно на разработчиков в среднем по рынку) то они все застряли на определённом уровне, потому что нет ничего дальше.
Вы можете научится писать крутые запросы, которые будут быстрее на 25% чем аналогичные. Даже можете писать крутые запросы которые будут быстрее на 500% чем аналогичные конструктором. Даже можете писать те запросы которые конструктором не создать. Да вы сможете написать крутую конфигурацию, компонент, обработку. Но что толку? У вас нет хорошего механизма монетизации своих знаний массово. У вас нет механизмов сбора запросов на ваши знания из вне. Вы можете делать что-то для кого-то конкретно.
Вы либо работаете во франчайзе и пишете гадкий код быстро-быстро, потому что госуха или корп, а тут ещё обновление и тыды. Либо вы госуха или корп и пишете свой гадкий код медленно. Либо вам повезло и вы посадили крупного клиента на ваши услуги или вам повезло и вы посадили нескольких мелких клиентов на ваши услуги. Но толку?
Понимаете, в этом мире не всё меряется деньгами (хотя и с ними, будем откровенны в сегменте 1С не густо), и я не с проста пишу выше слово "массово", так как настанет тот день когда вы поймёте, что пора бы уже делать что-то полезное, а это значит либо делать что-то немного полезное массово, либо делать что-то очень-очень полезное кому-то. Либо и то и другое. И вот тут наступает проблема платформы. Вы не можете делать что-то очень-очень полезное - это же 1С одумайтесь. Она не спасает жизни. Но и не можете делать что-то хотя бы чуть чуть полезное всем, так как это же 1С. (я не говорю о сайтах по продаже обработок за тысячу рублей, я говорю о решениях чьих то реальных проблем)
И ещё небольшая лирика. Что бы хоть кто то воспользовался вашей самой крутой штукой, ему нужно купить платформу и конфигурацию, а не просто открыть браузер.
Вот что плохого в 1С по моему скромному мнению. Я могу быть не до конца прав, но своё мнение я старался выразить максимально ёмко.
@JTProg настроек групп, доверия и GPO (отчёт о изменениях). Ну и лучше опишите какая машина в каком домене создана. Думаю как раз в этом есть путаница. + присоединяюсь к @Slipeer
По-молчанию доверие между доменами не подразумевает доверие на уровне пользователей. Для предоставления доступа пользователям из поддомена (соседнего домена \ леса) администратор должен напрямую указать этого пользователя в группе с привилегиями "Пользователи домена" или выше.
Зачем спрашиваете если проверить негде? Поднимите тестовый стенд и изучайте особенности реализации АД.
Да, в правильной отказоустойчивой идеологии у тебя есть свич до и после маршрутизаторов (если шнурок от провайдера один). Но в твоей ситуации лучше два полностью настроенных маршрутизатора, один боевой (в него входят оба провайдера) второй резервный (подключенный только в LAN) на него залиты актуальные - рабочие настройки - и он знает что он пассивный. Но думаю по ситуации уже нужно смотреть, нюансы бывают.
