Почему так нежелательно использовать JS во время верстки?

archelon, да, само собой. Так же, как и запускать Doom в JS-эмуляторе через браузер на Андроиде. Всё же, ТС, я полагаю, имел в виду какие-то обыденные скрипты.

Почему так нежелательно использовать JS во время верстки?

Andrew, заряд батареи, если уж на то пошло, тратит передача данных по мобильной сети или wi-fi, а не рендеринг страниц браузером. Бандл jQuery + 100500 подключенных плагинов на каждый чих весом в 800кб потратит, конечно же, больше, чем простая страничка без подобного мракобесия.

Сайт перестал открываться после изменения настроек php_ini в .htaccess. Не открывается после возвращения прежних настроек. Почему?

А можно ссылку?

Стоит ли использовать pug(jade)?

Сергей delphinpro, например?

Стоит ли использовать pug(jade)?

Синтаксис препроцессора простой и изучается всего один раз, а затем используется, сокращая объемы исходников разметки и скорость её написания в несколько раз. Бэку вообще не придётся видеть Pug, он работает с build'ом.
А при использовании билдеров пропадает проблема компиляции.
Все эти вопросы пока только от того, что вы не участвовали в воркфлоу, где подобный тулинг крайне необходим.

Решения для нестандартного функционала интернет-магазина (мокапы)?

IvanGD, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D...

Как добавить новый элемент в ассоциативный массив?

Тимур Турсунбаев, это вопрос терминологии. Объект, содержащий пары "ключ" - "значение" - же, по сути, и есть ассоциативный массив. Просто в терминологии JS он называется объектом и имеет более широкое применение.

Почему браузер добавляет пробелы к словам при общем выделении текста?

Наталия, я не смог нагуглить решения, вероятно, это особенности рендеринга HTML Хромом.
При копировании, тем не менее, и Хром, и Фаерфокс выдают столбцы, разделенные знаком табуляции, без пробелов:

First column	Second column	Third column
First column	Second column	Third column
First column	Second column	Third column

Почему браузер добавляет пробелы к словам при общем выделении текста?

И да, подобная особенность есть в Хроме, но отсутствует в Фаерфоксе.

Почему браузер добавляет пробелы к словам при общем выделении текста?

Robert-critical-thoughts, в любой хтмл-таблице по какой-то причине при выделении ctrl+A или мышью всей таблицы ко всем ячейкам, кроме последней, добавляется пробел. Зачем и как избавиться - вопрос автора. Код тут не нужен.

Как умножить значение, получаемое в "range"?

dimanche, так вы пытаетесь получить значение из объекта data при событии onChange?

Как умножить значение, получаемое в "range"?

В документации к плагину есть раздел об этом:
ionden.com/a/plugins/ion.rangeslider/start.html#a_...
Вот пример кода:

$("#demo_0").ionRangeSlider({
        ...

        onChange: function (data) {
            // Выполняется, когда ползунок передвинут
            var result = parseInt(data.to) * 10;
            $('.result').text(result);
        }
    });

Как в ModX вывести ресурсы родителя на странице?

&parents=`[[+id]]`
Если вызов осуществляется не в шаблоне вывода другого сниппета (а просто в чанке, шаблоне, на странице), то выводить нужно через "звездочку":
&parents=`[[*id]]`

Как добавить BackupMODX в крон?

Добавлю: 3 версия компонента вполне поддерживает крон по умолчанию.

https://github.com/jdaehne/BackupMODX

Modx или October CMS?

Sanes, чем озвученное мною не доводы?
Повторю:
1) Достаточная гибкость для реализации большей части типовых задач
2) Впечатляющие темпы развития и вызывающая оптимизм активность на гитхабе (к вопросу об актуальности и перспективах)
3) Laravel под капотом. Как следствие - более плавный и легкий вход во фреймворк и возможность использовать все его преимущества.

Да, можно и пропустить Октобер, если есть достаточно опыта, чтобы сразу все пилить на Ларе. Однако, рано или поздно разработчик все равно обрастет некими типовыми решениями типа админки и модулей, которые будут скакать из проекта в проект - а в Октобер эти решения уже есть.

В целом считаю, что разговор зашёл в тупик. Октобер можно использовать, а можно нет. Судя по темпам его развития - он кому-то нужен и со своими задачами справляется.

Modx или October CMS?

Sanes, а если разработчик хочет быть в тренде, работать с перспективными технологиями, и не хочет ковырять полуживые системы? Тогда сейчас, в 2019, ему хорошо подходит Laravel. А October - это набор готовых решений на основе Laravel, так почему бы ими не пользоваться? У системы невысокий порог входа, позволяющий быстро начать делать простые и средние приложения, постепенно осваивая архитектуру фреймворка и набираясь опыта. Это, как минимум, одна неплохая причина изучать October, если ты новичок.

Как дописать скрипт?

Результат<div id="result"></div>

var quadro = ""; // Результат ваших манипуляций
var resultDiv = document.getElementById('result');
resultDiv.textContent = quadro;

Modx или October CMS?

Sanes, для быстрого решения типовых задач, я полагаю. Вся мощь Laravel + готовая архитектура админки. Я не так давно начал работать и с Laravel, и с October, и пока простые проекты быстрее делаются на October.

Modx или October CMS?

Sanes, MODX сделан по-человечески, да, и до сих пор неплохо справляется с решением типовых задач. Но всё что за пределами типовых задач - для 2019 года в Модексе решается несерьёзно и костыльно. ExtJS, отсутствие REST Api, отсутствие Composer из коробки, редеющее сообщество - всё это на данный момент признаки умирающей системы.

Могли бы вы поделиться хорошим техническим заданием на разработку сайта/веб-приложения?

Так и есть. Тем не менее, есть потребность взглянуть на "просто хороший" пример.