Они его сами составляют. У меня гугл брал текст то со страница, то с дескрипшна, то с тайтла. Что хотел то и воротил. Вопрос то не о том, что я хочу в серп всё впихнуть, а в тайтл, чтобы у робота "был выбор"
CodingStub, А есть инфа где поисковики пессимизируют за превышение по количеству символов? Понятное дело если тайтл короткий или отсутствует. А если в нем 1000-3000 символов.
Так это я слышал. А также то, что Гугл может его сам составить(отображение в поиске), как ему это будет удобно. Вот я и думаю ему отдать всё что есть, а дальше он пусть выбирает...
mytop показывает все эти метрики и время выполнения медленного запроса реалтайм. Но я там ничего не нахожу - стандартные запросы и быстро всё. Поэтому и подумал в целом картину увидеть. Может там тонна быстрых летит.
у меня сейчас странная ситуация. к базе обращается только веб апи - я могу отследить к нему количество запросов. и там всё в норме. И нагрузка на сервер базы была синхронной с сервером апи. а недавно база начала выдавать стабильно 80% CPU независимо от API - даже ночью, когда все спят.
БОДИ тут вообще не при чем, если у него отступ не задан. Ищите широкий блок внутри страницы. Иши у вас сайдбар справа. А вы и не в курсе. Может туда виджет какой-то пытается влезть.
Новый(молодой) домен изначально пессимизируется. Во всяком случае Гуглом. Где-то про такое слышал. Время на переиндексацию. На то на сё. Опять же. Из того что знаю, поисковик ставит на сайт "дубль" - но всё равно его обходит и что-то там у себя отмечает. То есть, к тому времени как с него снимут "дубль" в базе уже что-то да будет. Это мои догадки...
У них ведь есть алгоритм снятия клейма "дубль" с сайта зеркала. Затем этот сайт просто пере индексируется и займет свою нишу. Есть где-то описание процесса снятия фильтра "дубль" с сайта?
Пума Тайланд, а как оно интересно по логике поисковиков? Был сайт А и его дубль сайт Б. Сайт Б бесполезен ибо дублирует контент А. Напротив, сайт А очень полезен. Поэтому в поиске на первой строке. Вдруг сайт А пропадает или его контент заменяется вместе с тематикой. Сайт А теперь вообще другой и не отвечает интересам пользователей. Сайт Б теперь очевидно не является дублем сайта А. Так как сайт А исчез из выдачи, то сайт Б будет полезен пользователям не меньше чем сайт А.
Пума Тайланд, у меня есть косвенный опыт в этом "деле". Трафик без очевидных причин переходил на зеркало в течении 1-3 месяцев. Но не полностью и не обязательно. Поэтому и спрашиваю. Может есть чего...
Поисковики же как-то склеивают домены. Если контент основного зеркала изменился полностью или вовсе исчез - трафик просто уходит в никуда? Несмотря на наличие в их базе идентичных сайтов?
ky0, вопрос был про то, как исчерпание указанного ограничения скажется на сервере и на сайте. То сколько будет людей и какой контент они будут тянуть к сути вопроса не имеет никакого значения.
